※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入民進黨的人都忘了?

最新2024-03-19 15:06:00
留言52則留言,31人參與討論
推噓9 ( 15631 )
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20240319/2702971.htm 2.新聞來源︰ Ettoday 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入民進黨的人都忘了? 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入民進黨的人都忘了? 記者陳家祥/台北報導 ETtoday新聞雲 2024年03月19日 10:47 318太陽花學運至今10年,數十個公民團體18日晚間於立法院群賢樓外舉辦晚會,但身為 當年學運領袖之一的民眾黨團總召黃國昌未出席,而是在YouTube頻道上開直播。針對有 網友約「出來打球」,黃國昌19日反酸,要打什麼球?問民進黨兩岸協議監督條例什麼時 候要過嗎?這不是318活動結束以後的訴求嗎?怎麼這些加入民進黨以後的人反而都忘了? 黃國昌說,太陽花學運結束後,最重要是要通過兩岸協議監督條例,「那我就問個最直接 的,民進黨兩岸協議監督條例跳票了8年,到底什麼時候要過?」 另外,立法院司法及法制委員會21日議程,原排定審議攸關國會改革的相關法案,民進黨 團揚言復議,讓國民黨籍召委吳宗憲變更議程改為專題報告。黃國昌說,其實昨天吳宗憲 有跟他談這件事,「他也對於民進黨柯建銘想要刻意杯葛國會改革的法案感覺到很無奈」 。 黃國昌說,吳宗憲召委考慮得也算周全,他覺得反正這週先緩一下,下下週再來談,「我 覺得民進黨國會改革的法案跳票已八年,這週再讓一下,接下來就緊鑼密鼓地來進行」。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 首先,這十年來並非完全沒有針對速通服貿一類情形做防範。 https://reurl.cc/zl9pRN 其次。 加入宣稱太陽花不反服貿的政黨的人批評針對服貿而提出的監督條例還沒修法? 真的有夠魔幻現實的。 嫌修的不夠,要緊密進行,所以民眾黨前四年的五位立委在幹嘛? 你對阿北見蔡英文那麼不滿。 難道你們要跟國民黨合作推監督條例? ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710817809.A.0D0.html

52 則留言

pupu20317, 1F
都被打臉了,還繼續拗 唉101.10.57.72
※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/19/2024 11:11:36

pemoney, 2F
基本上當初在台上的都是反服貿36.235.105.22

pemoney, 3F
只是口中說反程序,不過是心虛36.235.105.22
※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/19/2024 11:15:12

tontontonni, 4F
[新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入

tontontonni, 5F
黃雞娼閉嘴啦218.111.81.138

whiteflora6, 6F
國昌委員說的太棒了!211.22.203.18

benothing, 7F
幹,居住正義沒有比服貿重要?變成支42.70.251.144

benothing, 8F
那傳聲筒,小草又被收割了。42.70.251.144

tontontonni, 9F
[新聞] 兩岸協議監督條例跳票8年 黃國昌:加入

ALAN781215, 10F
有什麼比賣台綠腦喊抗中保台更魔幻?101.9.186.130

nhk123871192, 11F
綠共跳票結果罵黃國昌,他媽的有夠42.73.4.106

nhk123871192, 12F
42.73.4.106

jorden, 13F
穩了114.38.154.44
※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/19/2024 11:16:03
※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/19/2024 11:17:04

zeuswell, 14F
沒忘 只是糖衣毒藥變成美食111.254.62.243

zeuswell, 15F
美食當前當然什麼都先放一邊111.254.62.243

jetalpha, 16F
現在糖衣快沒了,只剩毒藥時就要大口吞1.175.86.251

jetalpha, 17F
嗎?1.175.86.251

m82, 18F
不要跟中國簽奇怪的東西就不需要這個114.32.112.138

jetalpha, 19F
難怪髮量會變少呢。1.175.86.251

Seifer601, 20F
國昌以前不是堅持要寫兩國 會轉彎嗎?42.77.70.215

toshizo, 21F
講得慷慨激昂,結論是沒出席啊27.247.32.34

toshizo, 22F
出席到現場罵民進黨不好嗎?27.247.32.34

indium111, 23F
黃國昌是多想跟中國簽貿易協定?111.82.142.30

Pietro, 24F
國會改革? 是指翁拋出來的違憲法案?49.216.90.106
※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/19/2024 11:24:29

bruce2248, 25F
斷章取義被賴中強打臉 柯蠊哪111.80.136.226

turst, 26F
藍白的世界觀 除了天朝中國 沒了 可憐61.220.221.145

a9563741, 27F
藍白的世界是不是都沒房住?111.71.51.73

aragorn747, 28F
到底這是什麼優先議題?49.216.88.211

aragorn747, 29F
真是禍國殃民的顫神49.216.88.211

slimak, 30F
是要監督什麼啦27.51.9.50

suny921, 31F
習進平:樣子貨,辦事不靠譜!49.218.93.146

matchkiwi, 32F
就是現在想放行了才拿監督當擋箭牌啊111.241.137.130

Retangle, 33F
所以昨天那群人是要承認10年前是在騙嗎49.216.130.71

malisse74, 34F
跳票? 想要降低兩岸人民關係條例的門檻114.136.251.115

malisse74, 35F
就明講啦 當年時力的加蔥還堅持114.136.251.115

malisse74, 36F
要用 我國和中華人民共和國114.136.251.115

malisse74, 37F
現在想調低門檻的黃國昌敢說嗎114.136.251.115

Retangle, 38F
又一個拿兩岸人民條例洗地的49.216.130.71

matchkiwi, 39F
騙啥?當初就是用來拖住服貿的啦111.241.137.130

Retangle, 40F
所以要搬出邱顯智名言?是手段不是目的49.216.130.71

stoke4096, 41F
@國蔥你還是閉嘴吧你沒資格223.137.116.211

yuyuggg007, 42F
修這個法案 對岸就不鳥 有何用114.41.82.247

yuyuggg007, 43F
要兩岸貿易 先承認92再講 對岸的論調114.41.82.247

yuyuggg007, 44F
你是要監督個 什麼鬼東西114.41.82.247

lemon81824, 45F
有錢拿我也會忘了當初的堅持27.240.225.224

jskblack, 46F
現在硬寫這個法案就是讓人覺得有做事111.243.117.200

jskblack, 47F
但實際上對方又不承認111.243.117.200

nask, 48F
王柯及太陽花承諾的,掌權了做到很難嗎?簽61.220.100.151

nask, 49F
了可以檢討ecfa阿,之後簽什麼都要立法院看61.220.100.151

nask, 50F
過,多爽61.220.100.151

baron1860t, 51F
國蔥直接無視"兩岸條例5-3條"..1.200.140.112

myfreeday, 52F
5-3條還是他一起簽的 整個失憶111.71.214.15

Pietro 作者的近期文章

[新聞] 破百學者籲國會5法退回重審 綠準備釋憲
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20240528/2747396.htm 2.新聞來源︰ Ettoday 3.完整新聞
[新聞] 賴清德聲援圍立院群眾 彭文正爆這些團
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/0vanoo 2.新聞來源︰ 台灣好新聞 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注
[討論] 小草:聯署學者有尊重民意嗎?
https://www.facebook.com/share/p/ysWSUVwkNo9Fsvy9/ 超過八十位學者聯署呼籲退回國會五法。 對此小草表示是不是也搞一個聯署反對退回? 並且質疑這些聯署者「尊重民意嗎」 底下留言的反應大多是質疑
更多 Pietro 作者的文章...