※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 電動車真的比燃油車爛吧 中國還一直補助

最新2024-03-18 17:16:00
留言20則留言,9人參與討論
推噓5 ( 6113 )
身為電動車的使用者,充電真的不是最大的問題 只要快充充電樁隨著需求增加,到跟加油站一樣多就沒差了 電動車最大問題是整車的原料成本有超過七成在電池 而電池正常使用下的使用壽命只有不到十年,折舊很兇 加上電子零件多,妥善率不及油車,維修又貴 花錢買電動車,尤其是中國品牌,三年就虧掉七八成 五年以上的電動車基本沒有市場,當白菜價在賣 所以現在買車的車主如果這兩年沒有脫手,要賣時都會哭死 到時候中國這波新能源車浪潮差不多就要現出原型了 ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言 : 因為燃油車的核心技術:底盤跟燃油引擎 : 基本上是不用想在短時間內追上歐美日 : 想要短時間內彎道超車 : 選擇電動車來發展其實還算符合邏輯 : 中國也確實在這塊耕耘比其他廠家深入 : 不過老實說 我對純電車真的是不太喜歡 : 那種可能要顧路的恐懼感個人無法接受 : 可能油電更好一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.203.4.60 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710706799.A.1F8.html

20 則留言

abc12812, 1F
油車用七年也差不多要換了184.191.81.15

urgrandpa, 2F
油車七年是可以換了,電車七年是你要174.203.4.60

urgrandpa, 3F
賣也沒人要了174.203.4.60

gogoegg, 4F
台灣沒那麼冷 電車在冬天冷的地方 會一堆180.217.50.115

gogoegg, 5F
麻煩 沒引擎產熱 用電供暖 一下就沒電180.217.50.115

urgrandpa, 6F
冷的地方就里程銳減,開長途會變得很174.203.4.60

urgrandpa, 7F
麻煩,需要一直找充電,但平常開還好174.203.4.60

urgrandpa, 8F
大陸主要有個春節返鄉的需求,會造成174.203.4.60

urgrandpa, 9F
一堆人同一時間開長途然後堵死在路上174.203.4.60

PyTorch, 10F
笑鼠 特斯拉股價怎麼還這麼高132.145.211.65

PyTorch, 11F
輔助駕駛就是電車比油車強132.145.211.65

PyTorch, 12F
想要搞輔助駕駛 就不可能回去發展油車132.145.211.65

randylee, 13F
充電時間怎都比加油長很多 充電站永遠是42.79.179.106

randylee, 14F
問題42.79.179.106

dalyadam, 15F
特斯拉股價都腰斬了還高?125.224.144.63

calase, 16F
特斯拉股價是真的慘42.74.92.181

calciumless, 17F
油車用七年就換的是沒在保養車喔151.200.235.135

calciumless, 18F
我一台美國龐帝克入門車只做常規保養151.200.235.135

calciumless, 19F
開了九年車況還是超好151.200.235.135

blackdragon, 20F
車子賣一半價格折舊率低也沒差了36.228.169.149

urgrandpa 作者的近期文章

Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
恭喜你通過測試了 這其實就是經典的趙高指鹿為馬 今天權傾朝野的徐巧新說這鹿其實是馬,你就得說這是馬 徐巧新說要提升再犯可能性,你就得說"對,要提升" 這招是要測試所有人忠芯的程度 如果你膽敢指出徐巧新錯了,那就要進筆記本
[討論] 網軍要用哪條法律告?
各位大家好,本人特別痛恨網軍 最近聽某立委兼政黑板友說,如果是網軍的話,就要提告 我想了解一下網軍犯了哪條法,要用哪一條法律提告? 麻煩懂的人教一下,可以拿去告佔狗廁
[討論] 阿北94公開透明,讚讚讚
我們阿北柯文哲一向高風亮節 主打一個公開透明 什麼叫公開的巔峰,透明的極致? 凡人能作到的,最多就是把開過的會議記錄公開 我們阿北柯文哲則是另一個量級 連沒開過的會議都可以記錄下來 連與會人士都不知道有這個會,只有阿北嗡嗡嗡 厲害吧,怕了吧
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好
看看國民黨自從成為國會最大黨後,推的都是些啥東西 -陸配身分證6年變4年 -不在籍投票,在中國開投票所 -開放去中國旅遊團 -修反滲透法 國民黨除了反年改以外,全部都是中國相關政策 民生相關的根本看不到 中國國民黨要不要直接把「國民」兩個字
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為
花蓮這次的狀況應該是找旅館安置比較合理吧 第一是真正無家可歸的災民數量其實並沒有那麼多 沒有到需要大量臨時住宅的地步 第二是接下來一段時間內,花蓮的觀光客預計會少很多 旅館多出來的空房用來安置災民,至少可以領一點補助 完全不會浪費資源 看到
更多 urgrandpa 作者的文章...