※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 王婉諭:每年超過萬件兒虐 制度才是根本
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/7828144
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
王婉諭:每年超過萬件兒虐 制度才是根本
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
一歲男童遭保母虐死引起公憤。時代力量主席王婉諭今天在媒體群組感嘆,在台灣孩子們
想要平安長大真的好難,看到新聞後她內心沈重,看到受虐男童身上的傷和遭遇,心情盪
至谷底,無法想像對一歲孩童來說是多痛苦的感受。
王婉諭指出,過去四年她曾接受很多兒虐陳情,都少見這樣令人痛心的案件,完全無法理
解,保母到底和孩子有什麼樣的深仇大恨,才讓她狠心這麼做?這樣令人心碎的案件一次
次提醒社會,制度才是一切的根本。
王婉諭認為,國家不可能杜絕所有兒童不當對待案件的發生,但透過良好制度的設計與執
行,才能把機率降到最低,盡可能地在事發前找出頭緒。舉例來說,這起虐童案,除了提
升訪視基本頻率,可檢視如何透過隨機訪視方式了解真實情況,並在過程中加強兒童意見
呈現,讓兩歲以下無法表達自我的兒童快速被察覺異狀。
王婉諭指出,從本案顯出保母證照制度有很大的改善空間,政府如何在六年的換照時程中
,掌握保母的服務狀況,甚至提供必要協助,都需要迫切的改革與檢討,無分黨派更不分
立場。
王婉諭認為,除了檢調和司法徹查,希望雙北政府和中央單位能摒棄本位主義思維,一起
從根本解決問題,也呼籲社會不要因此失去希望,更不要因此對基層社福團體、社工、幼
兒照顧人員有所誤解。
王婉諭表示,台灣仍有很多孩子需要協助,也有很多基層辛苦的社福人員憑自己的熱情與
理想,無怨無悔為弱勢付出,這些社福人員面對高工時、高案量、高風險;低薪資、低認
同、低成就「三高三低」的工作條件和環境,還要扛起社會對於社會安全的期待,期望政
府能看見這些困境,給予足夠支持與協助。
王婉諭指出,這是台灣社會的悲劇,也是政府責無旁貸的責任,擔任立委四年期間,最難
受的一刻就是發現台灣每年有超過一萬件的兒虐事件,她是四個孩子的媽媽,比誰都了解
,個案不是冷冰冰的數字,而是一個又一個無辜受苦的孩子,需要大家站出來做他們最堅
強的後盾。
https://reurl.cc/RWVagZ
時代力量主席王婉諭。圖/王婉諭團隊提供
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
當不分區立委 整天監督國民黨 民眾黨
當初還開記者會 辦遊行抹黑教保員
現在沒立委當 才檢討民進黨 可笑
難怪小燈泡會掉頭就走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.16.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710469534.A.576.html
Re: 回文串
-63287
[新聞] 王婉諭:每年超過萬件兒虐 制度才是根本
Gossiping03/15 09:26
837
> [新聞] 王婉諭:每年超過萬件兒虐 制度才是根本
HatePolitics03/15 10:25
1224
Re: [新聞] 王婉諭:每年超過萬件兒虐 制度才是根本
Gossiping03/15 10:26
1022
Re: [新聞] 王婉諭:每年超過萬件兒虐 制度才是根本
Gossiping03/15 14:40
-313
Re: [新聞] 王婉諭:每年超過萬件兒虐 制度才是根本
Gossiping03/15 14:56
37 則留言
syearth 作者的近期文章
[黑特] 劉世芳:溝通不會100%大家都滿意。法案?
內政部長劉世芳今天表示,李西河是台北市警察局長適切人選,她也將意見傳達給台北市 長蔣萬安,溝通就是這樣,不會100%大家都滿意,互相尊重。 民進黨的雙重標準又來 1.局長我說了算 市長蔣萬安不爽是你家的事 溝通就是這樣,不會100%大家都滿
[黑特] 當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝死?
https://www.youtube.com/watch?v=f_ZKgR0kqi8&t=1s&ab_channel=MIS-Power 最近有近百法律學者連署 反對修立院職權行使法 所以當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝
[新聞] 時力辦8年周邊清倉大拍賣 王婉諭喊「清
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5139154 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?
藍白立委的作法 等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空 修法之名行修憲之實 不過正常做法為何不是先修憲再修法? 明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??
[黑特] 為何當初阿扁 沒想過叫群眾包圍立法院?
請問一下 一樣是少數政府 國會是在野黨多數 賴清德 民進黨用群眾力量來對抗藍白立委 所以當初阿扁怎沒想過用群眾力量 對抗當時的國親立委?
推
推
→
推
推
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→