※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ke0119
標題

Re: [討論] 陳揮文爆料為什麼高嘉瑜被李彥秀媽嗆

※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 十分不齒陳揮文沒有釐清兩造說法,都問李彥秀了,也希望能問高嘉瑜取得雙方說法再發 : 表看法會更全面。 : 選戰攻擊對手有背景、有錢、蓋豪宅、財團是常見的手段,如同國民黨打賴品妤的家世、 : 賴品妤打廖先翔家的山中莊園及頂樓違建、民進黨吳音寧打對手謝衣鳳的豪宅......還有 : N個選區,選戰最後大家都在互挖對手是否為富二富三代、政二政三代、是否有財團背景 : 或坐擁豪宅,錢從哪裡來。國民黨、民進黨、民眾黨、時力、基進等各黨對手之間都在互 : 挖。若指控的內容為真,有什麼陰險不陰險、髒不髒的,事實難道不能說、不能宣傳嗎? : 高嘉瑜一月初就已公開召開記者會,公布李彥秀的財產申報中,不僅在台灣,甚至在美國 : 、中國都有土地或豪宅。這都是候選人自己申報且公開的財產資料。為什麼高嘉瑜乃至國 : 民黨、民進黨等各黨候選人常常會在選戰間開記者會或在臉書宣傳對手的財產?因為這些 : 資料雖然公開,可是一般民眾不會特別去查,所以透過宣傳可以讓更多人知道:「原來他 : 們家那麼有錢」,至於這些候選人的財富與正常政治人物的收入是否合理?就交給選民自 : 行判斷了。一定會有人覺得合理,也會有平民老百姓覺得某某人也賺太多了,因而產生距 : 離感而投給和他們理念較相近的候選人。所以如果高嘉瑜說的都是公開的資訊,有什麼髒 : 不髒的?她從頭到尾僅質問「錢從哪裡來?」,並沒有作負面的影射(例如:黑金、洗錢 : 之類的假設,她完全沒說過),宣傳李彥秀委員家有錢、曾收政治獻金等,都是李委員公 : 開申報的資料,僅做事實陳述。 : 此外,陳揮文引用李彥秀委員的說法,指控高嘉瑜選前連三天侵門踏戶,助理刻意拍影片 : ,緊跟李彥秀的行程等,種種指控都很偏頗。 : 第一,選前高嘉瑜李彥秀吳欣岱團隊各自都會直播他們的拜票行程,有心的人可以再去回 : 看他們當時的拜票行程影片。高嘉瑜選前幾天的策略是「每天都會跑南港、內湖各大市場 : 」,時間夠的話全部市場都會跑。中研市場也是南港很重要的市場,附近也有很多文教人 : 員,雖然占地不大但當然也是拜票的重要地,高嘉瑜選前每天都去很勤勞啊,陳揮文自己 : 都說李彥秀委員競選總部就在中研市場旁邊了,怎麼會是刻意去侵門踏戶?難道中研市場 : 只有李彥秀及其家人能去拜票,高嘉瑜不能去嗎?助理不是刻意拍影片,而是每個市場會 : 直播一下,這個高嘉瑜臉書直播影片都還留存,內湖、南港各大市場是真的選前每天都去 : ,甚至直播都還會聽到港湖選民和高嘉瑜說:「怎麼每天都看到妳?」 : 第二,高嘉瑜不是刻意跑到李彥秀競選總部講給李彥秀媽媽聽要激怒她,而是她選前每天 : 在各地走訪都在說,內湖南港各大市場和社區她都是這樣說的,可以去回看她的直播,沒 : 有因為到南港中研市場而有特別的說詞。這是選舉常見的攻防,且高嘉瑜說李彥秀家有錢 : 、有土地、曾收政治獻金等,都是李彥秀公開申報的事實,反而李媽媽罵高嘉瑜「蕭查某 : 」是明顯的人身攻擊,所以李彥秀委員才替媽媽道歉。 : 第三,陳揮文目前專職媒體人,和李彥秀委員會遇到的場合大概就是電視台、電台,沒特 : 別認識李媽媽很正常。但高嘉瑜是常年在港湖耕耘的民意代表,平時也算勤跑選區、市場 : ,會認出常常去李彥秀服務處、常去中研市場的李彥秀媽媽一點都不奇怪啊,別說高嘉瑜 : 了,同區民代李建昌、黃珊珊(陳宥丞)、李明賢、游淑慧等人搞不好都認得出來吧。 : 第四,跟著垃圾車跑行程更沒什麼好說的,陳揮文自己都說跑垃圾車是民代選舉都要做的 : 基本功了,這次選舉高嘉瑜、李彥秀、吳欣岱都有跑垃圾車啊,垃圾車路線固定,要不遇 : 到很困難吧?換過來說,高嘉瑜直播很多次都是她站在市場拜票不久後,李彥秀團隊就會 : 跟著在同個路口發文宣,高嘉瑜是不是也可以說李彥秀都跟著她?吳欣岱緊跟高嘉瑜會被 : 罵,是因為她不僅緊跟還踩場,在高嘉瑜或民進黨的造勢專場發放吳欣岱和賴清德同框的 : 造假文宣(吳欣岱沒有取得賴清德肖像授權),才會被詬病。高嘉瑜並沒有在李彥秀的造 : 勢場合鬧場踩場吧? : 總結,高嘉瑜選前宣傳李彥秀很有錢,是依照公開申報的資料來宣傳,說的內容是事實, : 沒有什麼陰招、髒不髒的問題。(李彥秀委員家世好有什麼好不能說的?)這更不是高嘉 : 瑜獨步發明的策略,而是各黨候選人彼此常見的攻防,之前游淑慧也曾爆料高嘉瑜買房子 : 、出訪外國買名牌包給高媽媽。陳揮文本集對高嘉瑜的評論有失公允,且對高嘉瑜帶有偏 : 見不友善,陳揮文也算偶爾會遇到高嘉瑜的媒體人,應該平衡報導高嘉瑜的說法。 欸不是,這種的有什麼好吵的? 我還在等民眾黨吳欣盈補申報配偶 的財產捏,她當立委當到一半結婚 跟副總統候選人的申報都做了嗎? 還是台民黨阿麗打定主意我家大業大 ,不屑你中選會那微不足道的罰款? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710463928.A.574.html

ke0119 作者的近期文章

Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了, 我們立法委員一就任,等同通過國家 司法相關之考試資格? 再給我繼續鬧啊你。
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士,
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲
Re: [黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==
國民黨派過去的內鬼無誤~ 講白了國民黨本來就沒什麼年輕票, 這次黃國昌敗的藍白票你覺得是民眾黨 掉的比較多?還是國民黨掉的比較多? 國民黨也知道黃國昌是 「政黨毀滅者」 「車輪黨的特洛伊] 「阿北的阿基里斯腱」 「專剋隊友的五條悟」 才會說
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
Re: [討論] 現實哪會叫一般人到議院問話的?
你不知道現實有很多「一般人」 的影響力是很大的嗎? 你是魯蛇,但劉德音、張忠謀、郭台銘 可不是啊,更別提人家美國國會聽證可 是調集比這些人還大咖很多的 蘋果庫克, Meta祖克柏耶。 人家美國國會議員至少對外、對敵國 態度都很一致的團結,會
Re: [討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大
其實啊, 他直接破罐子破摔加入國民黨就好了, 現在幹的事,更對國民黨支持者的胃口。 他只要願意加入國民黨, 加上朱立倫的背書:「這我們新北的」 連花蓮王都是他大哥, 李四川也只能去旁邊歇著, 他當上新北市長的可能性蠻大的喔! 你看啊,侯友宜
更多 ke0119 作者的文章...