![Re: [討論] 兒福聯盟前身](https://i.imgur.com/kNLTqKi.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 兒福聯盟前身
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言：
:
: ※ 每日發文數上限為2222$5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: https://i.imgur.com/kNLTqKi.jpg
: 原來兒福聯盟前身是為了規避黨產會追討，
: 以各種名義從救團轉移資產來的？
: 不過網路搜尋相關消息很少，
: 有誰比較了解能補充一下？
這個人搞不清楚啦
是「台北市兒童福利中心」(簡稱兒福)的前身是救總底下的基金會成立的組織
後來兒福在信義區的土地已經被收回國有，要來蓋社宅
「兒福聯盟」是1991年成立，和救總沒有關係
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.34.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710388938.A.470.html
Re: 回文串
2558
[討論] 兒福聯盟前身
HatePolitics03/14 11:49
-124
Re: [討論] 兒福聯盟前身
HatePolitics03/14 11:57
26
> Re: [討論] 兒福聯盟前身
HatePolitics03/14 12:02
6 則留言
ulycess 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : 如題 : 剛剛瞄到昌哥在直播 : 對於聽證調查委員會律師是否陪同的問題，他是說被叫過去可能是以證人的身份或當事 人 : 如果是當事人那當然可以請律師，而證人的話一般訴訟也不
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言： : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」，賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎？ : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 請藍白解決國會擴權的衍生問題
我先說我不反對藐視國會罪 但是我想請藍白粉可以回答如何解決國會擴權的衍生問題 (一)國會要審議黑道藉由宮廟洗錢的問題，要求銀行提供大甲鎮南宮的銀行來往資料，請 問大甲鎮南宮要行哪一種程序阻止銀行提供資料，這次修法規定是如何規定？ (二)國會
Re: [討論] 不懂！所以一定要民進黨討論嗎？
※ 引述《SoFanCy (fancy)》之銘言： : 民進黨本次主要論點。討論。 : 其實沒有要討論 : 知道會輸，但是要有充份的討論 : 國民黨說給你討論了，都在講垃圾話 : 看直播民進黨真的在講垃圾話 : 民進黨真的想要的是拖時間而已
Re: [黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言： : 高鐵去宜蘭預算1700多億 : 為什麼從宜蘭到花蓮要再花10倍 : 兩三倍還可以理解 : 還是他真的是要繞一圈 : 台東不用高鐵啦 : 坐到屏東跟花蓮換火車就已經
Re: [討論] 你課堂報告會到輪到你才出現？
※ 引述《kabor ()》之銘言： : 有的老師都會把學生報告當成一個學習給予評分 : 有時候一堂課就有很多組報告 : 如果剛好你是那天要報告的最後一組 : 就問你你什麼時候到課堂上？ 老師說你預計3點要碩士口考 2點半的時候你到現場 老
![Re: [轉錄] 廖偉翔FB：綠營側翼給臉不要臉](https://i.imgur.com/LXMTAOD.jpg)
![Re: [討論] NET案到底有沒有違法](https://i.imgur.com/14hVUrZ.jpg)
Re: [討論] 新加坡組屋的實行辦法!
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言： 要做到這些的前提是國家先強迫地主把土地賤價賣給國家 新加坡經過幾十年的努力，有90%的土地是國有 接下來有土地還是得要有錢蓋房子，接下來就是把賺錢的私人企業國有化 大概想像成台灣政
![[討論] 黃國昌會怎樣評論吳欣盈疑似雙重國籍](https://i.imgur.com/RZaNr6o.jpg)
推
→
→
→
→
推