![Re: [討論] 蔡英文說的社會安全網?](https://i.imgur.com/AdGJu6F.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 蔡英文說的社會安全網?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: https://tinyurl.com/vka732ss
: 從警政署統計的資料挑很嚴重的重罪
: 什麼殺人綁票勒索強劫強姦之類的重罪統計
: 台灣這十幾年都是逐漸改善的
: 台灣社會治安是在變好的
: 所以你的感覺不準
: 就像馬迷感覺馬英九做的比蔡英文好
: 但TVBS的長期民調顯示
: https://i.imgur.com/AdGJu6F.jpg
: 馬英九就是比蔡英文還差
殺人,強姦變少
是件很好的事情
代表法治意識的上升
這邊要給予蔡英文政府高度肯定
但是
就像是性騷案現在反而變多
那個是過去的黑數被挖出來
以及法令的修改所導致的
並不是蔡英文做了啥去吸引人民性騷的政策一樣
所謂非戰之罪
綁票勒索強劫等重罪變少
完全就是因為CP值太低啊
你去銀行搶劫
請問你一次能搶多少錢?
一百萬就是一公斤
搶一億就是一百公斤
怎麼搬?
且法定的罪刑也高
《法律新聞-刑事》搶銀行1分鐘就被逮 強盜仍算得手遭重判8年
https://www.jclaw.com.tw/rob-the-bank/
這個案子搶了五十萬
判了八年
轉頭看看詐騙集團
隨便一個月騙得都不只五十萬
多的是一年騙好幾億
被抓到呢?
判個兩年,表現良好緩刑一年就出來
那詐騙所得有被繳回嗎?
有的有,有的沒有
絕大多數都被轉移掉
重操舊業又被抓到請問能判幾年?
身為犯罪份子
一邊是犯罪風險高(可能被擊斃)
罪刑判的重(搶五十萬判八年)
所得又低(搶劫也不過幾百萬上下)
一邊是犯罪風險低(在家就能賺錢)
罪刑判的輕
(最重的加重詐欺罪也不過一年以上七年以下,其他的連幾年以上都沒)
所得高的驚人
(隨便就幾十上百萬的賺,破億的比比皆是,遇到吸金的還可以破十億百億)
認真講
現在大概只有毒蟲這種腦子被被搞壞的
才會跑去強盜搶劫吧
所以強盜搶劫的式微
是因為時代的因素才是主因
說到這個也順便查了一下
毒品受觀察勒戒人及受戒治人人數
https://antidrug.moj.gov.tw/lp-1197-2.html
從103統計到112年
108達到最低,但110又達到最高
最近又回穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710290797.A.9DC.html
![Re: [討論] 蔡英文說的社會安全網?](https://i.imgur.com/AdGJu6F.jpg)
Re: 回文串
982
[討論] 蔡英文說的社會安全網?
HatePolitics03/13 07:51
323
Re: [討論] 蔡英文說的社會安全網?
HatePolitics03/13 08:11
18
> Re: [討論] 蔡英文說的社會安全網?
HatePolitics03/13 08:46
27
Re: [討論] 蔡英文說的社會安全網?
HatePolitics03/13 09:11
212
Re: [討論] 蔡英文說的社會安全網?
HatePolitics03/13 15:08
8 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 我就問電視辯論可以改變什麼
※ 引述《henrywinwin (c718)》之銘言: : 民眾黨現在猛推電視辯論 : 請問一下這場辯論有誰勝誰輸嗎 : 不管怎樣八卦政黑覺得一面倒 : 都是國昌贏麻了 : 那舉辦的意義是啥 : 阿就算辯論產生很大的意見分歧 : 法案還是
Re: [討論] 這就是為什麼國會調查權述及民間人士
※ 引述《noway (null)》之銘言: : 標題: [討論] 這就是為什麼國會調查權述及民間人士 : 時間: Fri Jun 14 10:53:54 2024 : 2022跟亮采簽約 亮采再跟超思拿蛋 : 超思與亮采之間是商業合約(先
Re: [討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....
※ 引述《killua92 (樁白)》之銘言: : 標題: [討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式.... : 時間: Thu Jun 13 03:13:52 2024 : :
[討論] 黑熊學院收費是不是不合理?
邏輯上 這群人辦這個學院的目的 是要增加國人的民防意識 是希望更多國人參與 這樣面對未來中國的文攻武嚇才能更有意識的去對抗 結果要收錢? 我知道請講師,場地、上課道具都要費用 問題是 現在是甚麼年代了? 全球各知名大學都有所謂的開放課程 包
[討論] 為什麼柯建銘不想廢考監?
就不說廢考監是民進黨的長期主張之一 之前國民黨打臉傅崐萁 後面又在那邊提一堆凍結方案 其實都是擺明了,國民黨內部雜音很多 按照過去的民進黨作法 你會煞車,那我還不油門催到底 然後冠你一個拒絕改革的守舊派帽子? 陳亭妃立刻就找黨內立委連署 陳
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響
※ 引述 《amanda815625》 之銘言: : 這是一個邏輯思辨的問題 : 今天先不管其他東西 : 單純看邏輯問題 : 先假設這句話為真 : 「99.9%的人不受影響」 : 所以只要99.9%的人不受影響, : 不管什麼樣的惡法都可以
Re: [討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?
※ 引述 《rhino0314》 之銘言: : 今天卓榮泰的訪問 : 講白話點就是笑笑說你們不爽來倒閣啊 : 結果60趴民意怎麼沒有反應 : 有的很阿Q回說就是要留他在那個位置修理他 : 60趴被嗆不敢倒閣真的能忍嗎? 完全可以啊 因為覆議
→
→
→
推
→
→
→
→