※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : 合計人數約為81.8萬人(不加第六類的狀況)
: : 而當時台灣有兩千多萬人
: : 開放可施打人數約是4.1%
: : 說沒人打
: : 有沒有可能這群人已經打了差不多?
: 啊,你可能不知道疫苗到貨多少....雖然查得到啦。
: https://i.imgur.com/yDots7P.jpg
: https://i.imgur.com/1iYfiUQ.jpg
: 當時只到了31萬劑,沒人想打,新聞都是在講五月六月過期報廢怎麼辦。
: 31萬疫苗,應該不夠你列出來的80萬人打。
: 事實上,到四月下旬只打了3.2萬劑,約占到貨31萬的一成:
: https://i.imgur.com/kSGhFDr.jpg
: 「專家王任賢要求開放自費」的新聞,也是怕疫苗報廢。
: https://i.imgur.com/LxUsvyH.jpg
: 在桃園諾富特疫情之前的台灣,是真的歌舞昇平,疫苗進來沒人要打的狀態。
: 甚至莫德納還沒進台灣,而且mRNA疫苗在歌舞昇平的台灣應該也是沒人想打。
: AZ開放65歲以上之後,打氣也是不高,直到疫情瞬間炸裂。
: 人人搶著當AZ特戰隊。
: 莫德納進來後更是搶手,明明mRNA的副作用沒有比AZ小到哪。
: ps.
: 不過記不得三年前的事 也不會查資料的人不少,所以你會這麼想也不意外。
沒啥改變啊大哥
事實就是當時也只開放到80萬人打
然後你說全台沒人打?
這明顯與事實不符啊
後來開放自費與三百多萬人也可以打時
請問這30多萬沒消耗掉嗎?
有幾萬劑過期報廢了?
噢,因為五月就諾特富事件爆發了
那我也沒辦法
就不可考啊
是因為諾特富爆發所才搶打打完
還是三百萬的確有能力消耗掉三十萬疫苗
這沒有人可以確知了
且光是第一類醫護就有48萬人
全提供給第一類30萬劑都還不夠用
我就想請問了
醫護在挑啥?你要不要先問問?
再者
我原文也多次說明過了
當時的狀況,指揮中心覺得不去國際搶疫苗
如果未來好幾年疫情都沒有爆發
那指揮中心神預測
沒毛病啊
偏偏事與願違
疫情還是爆發了
最後指揮中心買的疫苗
夠不夠完成全台三劑八成覆蓋率?
明顯是不足的
且疫苗本身也有防護病毒感染的功用
達到足夠的覆蓋率也能達到群體免疫的效果
所以即便當時沒有發生大感染
本來就要為了覆蓋率買到足夠的疫苗來因應
當初分優先順序
其中也是為了要提高第一線人員防護
才給他們優先施打疫苗
我這種韭菜
還要等民間捐疫苗後
學童都打完了
才有資格施打疫苗
後來更直接要求相關人員非打不可
譬如機師,不打就不能出去開
更後面更延伸了
機師在國外施打了疫苗
我國小黃卡上沒登錄不承認的鳥事
那我的結論是
陳時中與指揮中心對疫苗的採購輕忽
對未來疫情的發展過於樂觀
請問哪裡有誤?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710209619.A.341.html
Re: 回文串
55386
[討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/11 16:06
423
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/11 16:41
00
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/11 16:55
-536
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 08:52
53286
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 09:49
-933
> Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 10:13
-124
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 13:34
09
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 14:12
-13104
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 14:23
-132
Re: [討論] Migual板友請進,你記錯了。
HatePolitics03/12 18:16
33 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
噓
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
噓
噓
→
→
→
→
噓
→
→
推
噓
→
→
→
→
噓
噓
→
推
噓