※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中國自己不用查蘇丹紅嗎?
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 蘇丹紅辣椒粉是台灣人從中國進的
: 現在台灣政府只差沒拿起來當咖啡喝了
: 那中國自己都不用管嗎
: 還是在中國這也只算個案?
: 大家怎麼看?
自己的問題爆不完
你卻開始去檢討別人
這真的很塔綠班~~
你現在要關心的是這條到底有沒有盡頭
本來食藥署說3/6前清查完畢
現在又說還要一個月
這個你不關心
去關心老共那邊有沒有問題?
這邏輯我真的不懂
是凡事都拖老共出來救援就好嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710116192.A.211.html
Re: 回文串
1553
[討論] 中國自己不用查蘇丹紅嗎?
HatePolitics03/10 19:49
410
> Re: [討論] 中國自己不用查蘇丹紅嗎?
HatePolitics03/11 08:16
10 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?
我提醒一下塔綠班 說啥傅崑萁提出國會改革法案是去了大陸後接受了指示才硬幹的 但我查時間序就不對 提案第一時間是今年的2月20日 第一次審查是4月1日 然後4月3日、4月10日、4月11日、4月15日、4月17日(傅崑萁去大陸是4/26) 都
[討論] 民進黨搞小動作廢除舉手表決搞到自己撤案
民進黨在5/23的司法及法制委員會提臨時提案要求以後的表決都要用記名表決 講得很好聽就是啥合法合憲之類的 其實就是要間接的廢除舉手表決(想幹嘛用腳想都知道) 結果被國民黨跟民眾黨加了修正文字以後民進黨悻悻然的縮了 整個過程是黃國昌先針對鍾佳
[新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://0rz.tw/OW61X 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基金會:大規模強烈反對聞所未聞 4.完整新聞內容︰
[討論] 從民進黨的胡扯看民進黨想討論
柯建銘在黨團協商承認(也不得不承認~影片都被挖出來) 曾經要求馬英九國情報告時要即問即答 但那時因為怕馬席會後變成國會在幫馬背書 結果馬上被打臉 黃國昌(噗~這也難怪黃國昌仇恨值那麼高)說要求馬英九國情報告時要即問即答是在2012 馬席會是
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→