※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 傻眼!內政部反詐素材驚見「柯文哲56音

最新2024-03-09 00:53:00
留言20則留言,11人參與討論
推噓4 ( 6212 )
我不知道內政部有什麼需求要蒐集柯的音檔, 要嘛狂柯粉每天聽一聽不聽睡不著, 要嘛網軍要聽柯粉音檔分析怎麼攻擊啦, 問題是那是內政部耶,且不說你用公家資源做私事, 還牽扯到行政不中立,最蠢的是還放出來給所有人, 就這樣的垃圾行政部門還有資格教防詐喔? 我看你他媽連個資都管不好吧? 我們就看看党怎麼追究啦, 剩騎士還要怎麼凹下去啦, 塔綠斑來護航一下, 今天我噴得你們都不敢嘴好無聊喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709889878.A.C41.html

20 則留言

aragorn747, 1F
你要不要看眼科 看一下主旨很難?49.216.88.211

aragorn747, 2F
別的不說 光假老二就是詐騙49.216.88.211

zeuswell, 3F
綠共就不要臉啊,政府親自攻擊政敵110.28.81.54

gn134679, 4F
最後狂抹黑吧27.247.32.192

aragorn747, 5F
更別說還多次說自己贏賴49.216.88.211

zeuswell, 6F
唐鳳說詐騙改善才是詐騙110.28.81.54

gn134679, 7F
綠共真的跟中共一樣恐怖27.247.32.192

ckai1983, 8F
現在柯已不算政敵吧, 那個已經沒用了42.76.141.214

a520, 9F
綠共中共一家親61.228.198.238

rechinn00, 10F
民進黨又秀下限。61.228.70.143

benqlove, 11F
柯文哲怎麼會是政敵啦,根本保送賴皮寮42.78.80.36

benqlove, 12F
賴友友好嗎,還在認為是政敵的都肥料42.78.80.36

d22426539, 13F
收集詐騙首腦音檔叫私事喔180.217.211.141

tn601374, 14F
國家機器不演了36.224.223.178

jo4ck6ul4id, 15F
我建議黨把二條一拿回來玩啦,搞這種61.224.214.2

jo4ck6ul4id, 16F
小動作,em diss mgk就說了要出來輸61.224.214.2

jo4ck6ul4id, 17F
贏就直接來,不用跟屁塞子一樣,不得61.224.214.2

jo4ck6ul4id, 18F
不說兩蔣在動盪年代戒嚴還有理由,你61.224.214.2

jo4ck6ul4id, 19F
民進黨真的可悲61.224.214.2

cool10528, 20F
行政不中立?那你能怎樣XD223.137.252.221

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧? 那因為這個標案是不是沒有人標? 也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議, 柯P也覺得可行,就准了。 到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案, 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好,這邊也證明
Re: [討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性
說真的啦,政治人物不可能沒有立場, 以前也是很努力當小綠,我也是很杜蘭, 但從他不跟著党開始我就對他改觀了。 今天你是黃國昌好了,你當小綠都當到會發光了, 憑黃的聲量跟戰力,在党裡面沒有好位置嗎? 他能抓弊案,難道不知道怎麼安全的玩嗎? 如
更多 louiswei1986 作者的文章...