※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 股市19000點經濟還不好?
※ 引述《Alisasa5566 (世紀大美女)》之銘言:
: 那要怎樣才算好?
: 25000 30000?
: 雖然說股市不完全代表經濟指數
: 但也是指標之一吧
: 大家賺飽飽 八卦好像平行世界
: 怎麼會這樣勒
: 我就有賺不少喔
剛剛查了
經濟成長率
馬 98-105(8年)平均經濟成長率是3.17
蔡106-112(7年)平均經濟成長率是3.30
https://www.stat.gov.tw/Point.aspx?sid=t.1&n=3580&sms=11480
國內生產毛額GDP(名目值,百萬元)
馬 98年 12,919,445,105年 17,555,268 成長4,635,823
蔡106年 17,983,347,112年 23,550,853 成長5,567,506
平均每人GDP(名目值,元)
馬 98年 559,807,105年 746,526,成長186,719
蔡106年 763,445,112年 1,007,936,成長244,491
國民所得毛額GNI(名目值,百萬元)
馬 98年 13,321,803,105年 18,006,409,成長4,684,606
蔡106年 18,430,708,105年 24,252,764,成長5,822,056
平均每人所得(名目值,美元)
馬 98年 14,315,105年 20,132,成長5,817
蔡106年 21,943,105年 27,371,成長5,428
失業率
馬最低 104年3.78,最高 98年5.85
蔡最低 112年3.48,最高 111年3.95
整體看
蔡任內的經濟狀況比馬好
但平均每人所得成長反而倒退,這點比較令人吃驚
搭配貧富差距新高
貧富差距十年新高 主計長朱澤民:政府責任大
https://udn.com/news/story/7238/7530295
所得差距高達6.15倍
對於國內貧富差距惡化狀況,審計部在書面報告指出,國際間衡量所得分配時,多以吉尼
係數、所得差距倍數作為衡量全體家庭間所得分配的指標,根據主計總處公布的調查報告
,自一○六年以後,我國吉尼係數從○點三三七逐年增加至一一一年的○點三四二,至於
五等分位差距倍數則由六點○七倍增加至一一一年的六點一五倍,所得差距呈現擴大趨勢
。
此外,觀察一○一至一一○年我國GDP分配趨勢,受僱員工報酬占GDP之分配比,自
百分之四十五點七七下降至百分之四十三點○三,減少二點七四個百分點,總體經濟營運
成果分享員工分額呈遞降趨勢。
https://reurl.cc/G4Rdj3
從圖表看
台灣營業盈餘上升
受雇員工報酬反而降低
苦不堪言 購屋痛苦指數飆新高
https://reurl.cc/77vydl
內政部統計,去年第3季全國房價所得比(又稱購屋痛苦指數)升至9.86倍,續寫歷史新
高。
一張圖看台灣痛苦指數 王鴻薇:創13年新高
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210726001520-260407?chdtv
在經濟學上,把失業率和消費者物價上升率相加,是為「痛苦指數」,而台灣的痛苦指數
6月為6.69,升至金融風暴以來新高點。
特別是講到失業率的部分
可以看到長時間出口藍燈對經濟有較大的影響
但經濟部之前的統計料尚沒有統計到112年的部分
所以綜合來看
台灣經濟
在蔡任內,比馬好,無庸置疑
可惜經濟果實分配上集中在資本手上
多數的民眾並沒有得到好處
2024年目前政府的預估是相對樂觀的
應該可以期待經濟回暖
屆時八年數據應該會更加贏過馬任內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.80.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709860870.A.C59.html
Re: 回文串
26211
[討論] 股市19000點經濟還不好?
HatePolitics03/05 22:35
05
Re: [討論] 股市19000點經濟還不好?
HatePolitics03/07 21:19
215
Re: [討論] 股市19000點經濟還不好?
HatePolitics03/07 22:34
24164
> Re: [討論] 股市19000點經濟還不好?
HatePolitics03/08 09:21
11
Re: [討論] 股市19000點經濟還不好?
HatePolitics03/08 14:41
216
Re: [討論] 股市19000點經濟還不好?
HatePolitics03/08 15:20
164 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60%不立法去上街抗議?
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念? 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念? 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念? 藍+白,才過半 你說好好立法就好,搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性,不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 那
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 為了教訓民進黨 讓藍白過半 : 結果藍白不但沒有監督民進黨 : 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 : 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 : 國眾兩黨也在內鬥 : 後悔當初亂投票的請舉手 我
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : : 且核能為啥不能達到? : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的? : : 否則你核廢料怎麼處理? : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?
現在國際情勢丕變 除非再來一個大型核災 否則國內的挺反核民調也是五五波 加上現實層面的考量 如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣 逐步開始先從核二三延役開始 學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園 再
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
推