※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?
只討論一件事
「跟誰一起吃飯能證明什麼?」
答案是什麼都不能證明!
黃國昌日前反覆追問
官員五年前跟誰吃過飯?
喵的不要說官員不記得
我自己也不記得五年前跟誰吃過飯
黃國昌總是忘了無罪推定原則
在證明有罪之前都是無罪的
什麼證據也沒有
檢調的偵查也沒有
就要指控別人有罪
這是法律人的邏輯嗎?
那黃國昌跟傅崐萁吃飯
代表什麼?
表示黃國昌100%背書傅崐萁嗎?
這邏輯真的莫名其妙
黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.202.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709741139.A.C74.html
Re: 回文串
2184
> [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?
HatePolitics03/07 00:05
243
Re: [討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?
HatePolitics03/07 07:44
84 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重
根據國台辦的說法 被中國政府制裁之後 這輩子再也去不了中國 請問這樣後果有多嚴重? 郭正亮甚至說 不只是不能去中國 有些跟中國友好的國家 可能也去不了 所以不能小看中國的制裁 假設你各位被制裁 這輩子再也不能去中國 那有多嚴重? 能接受嗎?
[討論] 林飛帆是否後悔當年沒當兵了?
如題 林飛帆現在獲取一份新的工作 收入優渥、獲取高薪 然而卻被人嘴爆 說他沒當兵卻掌管國家安全是個笑話 林飛帆內心是否後悔了 當初應該要當兵 認真加入國軍才對 而不是選擇去服替代役 假如當初林飛帆選擇加入國軍 今天至少被嘴的理由會少一個 大
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?
好奇這件事 當年他們都是太陽花運動的要角 林飛帆是學生運動領袖 黃國昌是重要的顧問並深度參與 那飛帆跟國昌之間 是否有建立一定程度的私人交情? 那林飛帆跟黃國昌之間 現在還會私下聯絡嗎? 他們有沒有私人的交情? 如果有,交情如何? 好奇有沒
[討論] 聯合國2758號決議&台灣的國際地位
認識歷史和解讀歷史 對我們更全面更準確的了解歷史脈絡 了解現在台灣的國際地位 很有幫助 在2024年4月29日,德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)的美國辦公室,由葛來儀(Bonnie Glaser)舉辦了有關聯合國
[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論? 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論? 客觀事實大家都看得很清楚 話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、 火是黃國昌點的 針對
[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意
前面發一篇文章 強烈質疑藍白粉是否 真心支持凍漲電價? 有部分藍白粉回應 但沒有回答問題 反而是提出新的問題,想轉移焦點 在此回覆並澄清事實 首先,黃國昌提供錯誤的資訊 黃國昌說經濟部沒有給他任何電價相關資料 黃國昌是想混淆視聽 因為如果談
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
噓
推
推
推
推
推
→
推
推