※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
我朋友在美國中部一個小城市跌倒,手臂骨折,送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。
這也是沒健保前台灣人的普遍狀況,一個小病就是一兩個月薪水,一個大病就要你賣房子傾
家蕩產。
台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。
台灣要不是日本人留下來,做醫生的社會地位很高的傳統,以現在這種廉價的,糟蹋人的手
法,醫療環境大概不會贏中國太多。
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言
: 其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面
: 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所
: 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補
: 醫診贏 透過掛號費以價制量
: 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入
: 另外可以挑到更願意付錢或是自費的病人
: 人民贏 掛號費取消上限 政府沒啥理由再漲人民健保費
: 掛號費跟部分負擔一樣 只會在生病的人身上 絕大多數人都沒有生病
: 如果政府還想漲健保費 就可以用已經有掛號費漲價補貼醫院了 不能再動人民荷包
: 所以這是一個難得三贏的政策 可喜可賀 可喜可賀
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.58.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709694112.A.66B.html
Re: 回文串
2087
[討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 09:17
640
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 09:38
-7305
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 09:53
1860
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 09:57
531
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 10:04
860
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 10:27
57
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 10:41
62364
> Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 11:01
617
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 11:46
768
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 12:12
834
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 12:23
412
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 12:31
2276
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 12:42
512
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 12:58
412
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 13:00
15
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 13:03
48
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 13:03
111
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
HatePolitics03/06 15:19
364 則留言
boyo 作者的近期文章
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言: : 我們來定義一下 : 勞基法規定的 : 是"勞動條件最低標準" 他這個立法的基本精神就是剝削勞工,圖利資方。 本來勞基法就沒有試用期這東西,應該走的方向是嚴厲稽查。就像不應
Re: [討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了?
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 國昌到底在唱秋什麼啦! : 國昌是不分區立委耶 : 今天黨主席柯文哲一聲令下開除國昌黨籍 : 國昌連立委都沒得當了耶! : 阿北開除國昌黨籍不就好了? : 怎麼看都是阿北贏呀! :--
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
哪門子反戰風氣,反戰是侵略別國的人才有資格講反戰,像美國打越戰,蘇聯打阿富汗戰爭 。 中華民國幾時要侵略別國? 或是要反攻大陸,跟共產黨爭天下? 都沒有的話講的不是反 戰風氣,是投降風氣,只是包裝的好聽點, 被侵略者哪來什麼資格講反戰,笑掉
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要
1.烏克蘭在被入侵前其實是相當親俄的,直到失去克里米亞跟烏東才開始大幅轉向。相對的 台灣親中派已經是少數。 2.烏克蘭直接投降俄羅斯,只是會被動員去打東歐跟波羅的海以及中亞諸國,一樣是砲灰, 而且是更低階的俄羅斯砲灰。 3.台灣較烏克蘭有利
→
推
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
噓
→
推
→
噓
→
→
→
推