※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 國民黨要總統投兩次票...?

最新2024-03-05 20:05:00
留言13則留言,7人參與討論
推噓2 ( 319 )
其實台灣也有二輪投票啊,大家還記得嗎? 就是一月剛選完的立法院院長阿。現在回想一下,立法院長選舉是目前台灣唯一使用兩輪 選舉制的選舉嗎 XD ? 從整個世界來看,總統兩輪選舉制沒那麼奇怪。 維基百科的統計來看,除了最知名的法國,總共80幾個國家使用兩輪選舉制。 一輪選舉制只有二十幾個 https://i.imgur.com/eeAdgUR.jpg
Re: [討論] 國民黨要總統投兩次票...?
https://i.imgur.com/oDbONO3.jpg
Re: [討論] 國民黨要總統投兩次票...?
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言: : https://www.nownews.com/news/6376436 : 國民黨越來越奇怪了 : 這樣好像意思就是 : 賴清德政府的代表性不足,其實根本不能代表民意... : 那我們直接改成日本那樣, : 國會最大黨的黨主席就是總理好了 : 稍微有點知識水平的人 : 看最近的國民黨提的案子 : 都會覺得很奇怪吧 : 陸配改四年可領身分證 : 國會有調查權 : 藐視國會罪 : 總統有二輪投票,增加代表性 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709636101.A.421.html

13 則留言

slimak, 1F
你故意秀出一堆非洲國家是嗎39.9.66.33

dawson0130, 2F
怎麼美國不選兩次180.217.68.101

h100733, 3F
問題在投票很麻煩,投一次已經很煩了61.231.56.163

h100733, 4F
還投兩次61.231.56.163

holyhelm, 5F
要多花不少錢36.239.240.178

Supasizeit, 6F
只要有40%的一天就不會有兩輪制203.204.195.174

geordie, 7F
美國是選舉人制,也算投兩次114.40.145.72

afsmart, 8F
美國選舉人票沒過半則由眾議院選第二輪42.70.14.85

afsmart, 9F
而且眾議院要不斷投票選到過半為止 所以42.70.14.85

afsmart, 10F
不只兩輪 是N輪42.70.14.85

afsmart, 11F
但現在幾乎只有民主共和兩黨提名的候選42.70.14.85

afsmart, 12F
人能得到選舉人票 要進入到眾議院選舉幾42.70.14.85

afsmart, 13F
乎不可能42.70.14.85

perry52 作者的近期文章

Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
Re: [黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎
綠粉表示:花東兩兆建設有地震太可怕了! 最好的方法是請台派人士盡快抵制~ 1.十年之後,花東段高鐵通車,台派人士永不搭乘於該區間 2.十年之後,國六東延通車,台派人士永不開車於該路段 3.十年之後,花東快通車,台派人士永不開車於該路段 如果
[討論] 花東高鐵蓋好後民進黨人會拒搭嗎
感覺環島高鐵法案快強行通過了。 一旦過的話花東應該過20年就有高鐵可以搭了。 大家覺得屆時民進黨人會說是廢鐵太危險拒搭,還是也會來蹭一下說花東蓋高鐵民進黨有 功勞? XD
[新聞] 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由
1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240503002879-260405 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由不當 市府稱依法行政
[討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補
請問政黑上的經濟學家。 假設今天漲電價,當然是從我荷包付款。 但如果電價凍漲,台電虧損政府就會補貼,補貼的錢其實也是我繳的稅金。 而且老實說台灣稅繳最多的應該也是那些用電大戶,所以用稅去補貼電費應該也等主要是 向大戶徵收。 所以依照這邏輯,
更多 perry52 作者的文章...