※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看

最新2024-03-05 19:08:00
留言15則留言,7人參與討論
推噓-4 ( 159 )
這個修憲門檻也過時了, 我就問一個2005年6月7日通過的舊法條, 跟2024年1月13日剛選出熱騰騰的新國會, 哪個更能代表人民的意志?更具有代表性? 現代社會是新的打敗舊的、快的打敗慢的, 台灣就是拘泥舊時代的東西才會停滯不前。 ※ 引述 《pupuliao》 之銘言: : 你不喜歡憲法喔?覺得憲法過時喔?? : 你可以去修憲 : 修憲基本門檻是 立法院 3/4席次 + 公投 50%(約一千萬) : 歡迎挑戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709632941.A.F69.html

15 則留言

cschuan, 1F
公投不就是民意嗎114.44.67.47

okgod, 2F
你可以修修憲門檻啊42.79.249.176

okgod, 3F
票不夠嗎?下次多選幾席啊42.79.249.176

Fanling, 4F
所以你的意思是,只要每一屆的立委,都可42.77.108.194

Fanling, 5F
以無視法規,不透過修法等程序,就可以42.77.108.194

Fanling, 6F
按照自己的意思做事?這是所謂的新民意?42.77.108.194

Fanling, 7F
真行42.77.108.194

greedycyan, 8F
阿北粉真是叢林法則的篤信者呢.....180.217.247.198

greedycyan, 9F
覺得門檻高你就修阿......啊票不夠喔180.217.247.198

greedycyan, 10F
.... 票不夠沒實力不要大小聲餒(阿180.217.247.198

greedycyan, 11F
北說的)180.217.247.198

cppwu, 12F
這種腦袋根本不配活在法治國家114.137.4.138

php4, 13F
憲法是用來管理什麼的都不懂還要怎麼跟人家111.71.10.206

php4, 14F
111.71.10.206

frae, 15F
釋字499參照140.112.235.110

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [新聞] 內幕/傅崐萁強推花東三法踢鐵板 黨內怨聲+白不挺他態
這也顯見,在野陣營較為民主, 黨內容得下異音,不同黨也能溝通良好, 反觀某前港湖立委經常在黨內出怪聲, 這次選舉就被黨徒們用選票直接下架了。 國會改革,是對的事情, 就算立法院外黨徒們拼命搗亂也要通過, 然而花東三法,還有疑慮可以經過充分討
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了
當初PTT高層抓蟑螂, 又不是比對政治傾向才決定要不要抄掉, 是比對IP位址重複太多去認定是不是分身, 這就注定了不分藍綠白,任何顏色的網軍都會死去, 然而我們看到的是3000綠蟑螂,佔了八九成, 而沒有3000藍蟑螂,更沒有3000白蟑螂
[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
更多 moshenisshit 作者的文章...