※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看

最新2024-03-05 22:24:00
留言35則留言,26人參與討論
推噓17 ( 19214 )
黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同 個人是認為應當以國昌老師的見解為主 憲法法庭書記聽廳長就更不用說了 學識絕對比不上國昌老師的 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 針對在野黨立委 黃國昌提案要針對中國越界快艇翻覆事件成立調閱專案小組 : 於是昨天立法院請來了憲法法庭書記廳廳長楊皓清以及司法院秘書長 備詢 : 憲法法庭書記廳廳長楊皓清 就清楚明白的表示了 : https://i.imgur.com/KRFOfp8.png
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看
: 根據大法官第729號解釋,立法院不能針對偵查中的案件調閱相關證卷 : 若是偵查終結 不起訴或未經起訴的案件 也有設定相關範圍。 : https://www.rti.org.tw/news/player/id/2197720 : 請問黃國昌 怎麼看 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.234.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709626423.A.A55.html

35 則留言

Teng0615, 1F
確實203.121.238.119

Fafnir316, 2F
你沒有全稱,不尊重國昌老師,藐視國會39.9.42.28

polong1, 3F
法律圈實務才是王道39.9.133.166

rogudan, 4F
妄議國會立委黃國昌先生,可是要關起來42.77.203.97

rogudan, 5F
42.77.203.97

yor, 6F
他的姓名你沒有抬頭 基本上已經涉及藐視他了124.6.31.106

daleptt, 7F
是憲法寄生蔥哥106.107.240.159

heinse, 8F
說到 黃國昌老師,要用挪抬,這樣才夠尊1.163.34.110

heinse, 9F
敬 黃國昌老師。1.163.34.110

hlcian, 10F
道德的長城 民主的燈塔 自由的防波提 正27.247.199.109

hlcian, 11F
義的北極星 空一格黃腦濕國昌27.247.199.109

gogoegg, 12F
雞昌 連議事規則都不懂啊1.200.179.189

autopass, 13F
先說有無對價關西?140.109.214.4

turst, 14F
大法官算什麼 有扛胯下的專業嗎61.220.221.145

rogudan, 15F
尊敬的空格黃國昌先生42.77.203.97

whitezealman, 16F
道德的長城 政壇的完人 國蔥老師120.114.241.100

whitezealman, 17F
一統中國 取代習進平!!!120.114.241.100

jetalpha, 18F
習下黃上,啥時要北伐啊?1.175.73.213

flavorBZ, 19F
那個職位很低114.140.104.48

signm, 20F
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看

kobe0819, 21F
簡任第十二職等至第十三職等 哪裡低了101.12.47.95

herrowui, 22F
真的,學歷可以超越憲法,優質111.82.152.216

piliwu, 23F
你前面沒有空一格藐視立委要關三年,勸你114.136.148.163

piliwu, 24F
快修文114.136.148.163

hugog, 25F
你沒有挪抬 是不是藐視立委?113.196.182.184

holysong, 26F
雞昌,必龜必怪111.83.143.20

holysong, 27F
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看

Chen73, 28F
大法官會咆哮嗎 當然聽國昌的223.138.170.214

plice, 29F
廳長說最大 這可是民進黨114.41.75.176

greedycyan, 30F
昌法大於憲法!180.217.247.198

friction2, 31F
民主的長城 道德的防衛線 司法的天秤42.79.10.220

friction2, 32F
阿北胯下的守護者 黃國昌老師42.79.10.220

chenry, 33F
大法官關三年123.194.142.221

devin0329, 34F
樓上那些沒有挪抬的都對 國昌 老1.162.72.217

devin0329, 35F
師不敬1.162.72.217

ChihWong 作者的近期文章

[討論] 蔡八年,台灣經濟虛胖,泡沫大到不能破
如題 蔡英文這八年雖然股市上萬點 但其實都只漲到台積電 台股正式邁向窄基市場 更慘的是 台股和經濟泡沫現在大到不能破 賴皮神上台後一定各種方法繼續打雞血讓泡沫維持住 這對台灣永續發展絕對不是好事 誠如國昌老師所說的 台灣應該有更多的捷安特
[討論] 阿杯會是第一個綠色恐怖政治受難者嗎?
如題 不到台灣 不知道原來文革還在搞 看看阿杯最近這幾個案子 政治鬥爭的痕跡太明顯 綠共黨中央 綠色媒體 綠共紅衛兵 多管齊下就是要鬥倒阿杯 不知道阿杯會不會成為第一個下獄的綠色恐怖政治受難者呢?
[討論] 林淑芬根本不是國昌老師的對手
林淑芬就三重深綠選區的黨意立法委員 學歷也就是中興法商和世新碩士 是要怎樣和國昌老師台大法律康乃爾博士中研院學者的學經歷相比? 民進黨就老愛來這招 隨便派個爛咖來打烏賊戰 然後發動媒體優勢洗新聞說國昌老師連黨意立委都打不過 真要論學經歷 民
[討論] 賴皮神用人只看黨籍!!
現在看來賴皮神用人根本就只看黨籍 當初說好的民主大聯盟都是屁話 從行政院長大師兄 顧立雄國防 黑龍外交 林靜儀衛福政次 用人根本都只是只用小圈圈內自己人 不然論法學修養和從政經歷 司法部長唯一適任人選就是國昌老師了 行政院長最適合的是阿杯
[討論] 國昌老師接民眾黨主席
如題 阿杯最近官司纏身 雖然看得出來大部分貝塔綠斑誣陷的 但民眾黨不該雙標 要以最高的標準要求自己 建議阿杯應該暫停黨權 黨主席由沒有爭議形象清新的國昌老師接任 這樣對民眾黨才是嘴好的選擇
[討論] 吳崢如果把大學念完,會打得贏統神嗎?
如題 老實說 昨天統神是有點不講武德了 對吳崢這個高中畢業生把臉打得這麼響 還好統神也算是有良心的性情中人 事後也低聲道歉了 個人就好奇 吳崢是不是沒念完大學才會被統神打爆的呢? 台大畢業生和台大肄業生真的程度有差那麼多嗎?
Re: [討論] 藍白為啥要挺一個公開說老婆是破麻的人?
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言: : https://youtu.be/7xSI7ieGV1Q?si=LpUGFOzt3o5J_Brc : 統神在幾千人實況面前公然罵自己老婆是破麻 : 根據多數的新聞報導 法院
更多 ChihWong 作者的文章...