※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪？
我覺得比較奇怪的是，到時候假設藐視國會權（跟其他調查權、聽證權）的法案真的通過
，民進黨立委不是也能用嗎，民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起
來一副這個是國民黨專用的東西？
講白話一點，現在不敢對執政黨同黨官員使用，但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用
得很開心？
如果真的這個過的話到時候各地方議會不會也要增設 藐視議會權？
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言：
: 乳體
: 國會是人民一票一票投出來的代表著人民
: 而民主國家人民是最大的
: 尊重國會並且誠實謙卑是在議會殿堂政府官員必須要盡得義務
: 怎麼遇到綠共政府就完全不一樣了？
: 綠共為啥這麼怕藐視國會罪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.176.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709615962.A.144.html
Re: 回文串
224
[黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪？
HatePolitics03/05 11:36
514
> Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪？
HatePolitics03/05 13:19
14 則留言
perry52 作者的近期文章
![Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委](https://i.imgur.com/jCNEHAz.jpeg)
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ，也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲，但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條，覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎？ 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎？ 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎？ 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
![Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘](https://i.imgur.com/nWRVv2G.jpeg)
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度，我覺得民進黨可以做個宣示： 這幾天通過的國會擴權法案，民進黨立委保證自己也終身不使用，就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示，這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何？
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果，應該是藍綠白再次協商，法條持續送但修正 舉例： 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點（較溫和） 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/mdMWT0w.jpg)
Re: [黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎
綠粉表示：花東兩兆建設有地震太可怕了！ 最好的方法是請台派人士盡快抵制～ 1.十年之後，花東段高鐵通車，台派人士永不搭乘於該區間 2.十年之後，國六東延通車，台派人士永不開車於該路段 3.十年之後，花東快通車，台派人士永不開車於該路段 如果
[討論] 花東高鐵蓋好後民進黨人會拒搭嗎
感覺環島高鐵法案快強行通過了。 一旦過的話花東應該過20年就有高鐵可以搭了。 大家覺得屆時民進黨人會說是廢鐵太危險拒搭，還是也會來蹭一下說花東蓋高鐵民進黨有 功勞？ XD
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
噓
→