[討論] 變態綠粉狂怒：為什麼不能在國會說謊？

我看了一下覆議理由 明明法條認同也好 不認同也罷 寫得一清二楚 官員虛偽陳述是在刑法 這要定罪還要檢察官起訴 法院認證 結果覆議理由竟然寫 懷疑官員說謊就能課以刑責 檢察官呢？法官呢？ 這根本亂寫吧政黑也挺得下去 所以同樣邏輯 如果行政院退

我有一個綠粉朋友 死忠綠 一直要說服我投綠 我都跟他說不要 然後我也都說服他投白 他也不要 我們都是那種不會嘴巴答應 實際又偷偷不投的人 結果我們剛剛講好了 看釋憲結果 1、總統是否能依序即時問答 2、立法院能否組聽證會，要求官員、民間人士

我發現沈伯洋的操作 真的越看越奇怪 沈伯洋自己上訪談時都知道 「沒有證據的講抗中保台 會弱化對中國警戒心」 然後回頭看他做的 整天黑熊學院 抗中保台 一切都是阿共仔的陰謀 習近平要民眾黨通過國會改革…等 感覺就是故意把「抗中保台」丑角化 我

綠粉現在擺明了 就是要跟你耍智障 就好像消防法規說可以查餐廳 勞動法規也可以查餐廳 衛生法規也可以查餐廳 正常人就是 喔知道了 但綠粉就是 幹 怎麼可以查 早上查一次 下午查一次 天天查 每天早上來 下午再來 晚上換環保局 這樣還要不要做生

范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣 大法官釋憲行之有年 有時候是真的法條做一些修改 保障不夠 或要更完備等等 那就在釋字的精神上去做修改 2. 我們是民主社會 大法官的釋憲結果也會接

哇靠 這是我看過 范琪斐 有史以來最精彩的一場訪談 https://www.youtube.com/watch?v=ymR6Ed5f2aQ 從第一秒精彩到最後一秒 整個過程充分展現了范琪斐 就像是被資訊誤導的小鳥 拿來各種問題詢問 包含：！