※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 大巨蛋政績算誰的？
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言：
: 網路上很多人喜歡把柯 當作大巨蛋延宕的主因
: 為何
: 因為這期間，藍綠兩黨都擔任過台北市長
: 要怪就怪柯這個沒背景的素人
: 無奈這個政治素人太認真
: 不懂的跟遠雄你儂我儂，分一杯羹
: 偏偏要「照步走」
: 最後卡了五年。
: 即使任內蓋好了民進黨還是要卡到他下任才給照
: 但我覺得
: 指責柯卡蛋的先回答一個問題！
: 是大巨蛋安全重要，還說遠雄的建商利益重要。
: 是要一個可以打球的大巨蛋，
: 還是要一個讓球員受傷還不能用的新竹棒球場！
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
因為政績一般都是看規劃跟完工啊
馬英九時代規劃
蔣萬安時代完工
所以政績算不太到柯文哲頭上
至於卡蛋爭議
你忘了前台北市都發局局長林洲民嗎?
他是為啥調任的
所以你覺得林洲民有卡沒卡
還是只是為安全把關
但林洲民下台後
他可是痛批北市府對遠雄放水耶
怎麼突然又不為安全把關了
別以為柯市府能這麼輕鬆甩掉卡蛋好嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709368861.A.CCE.html
Re: 回文串
2766
[討論] 大巨蛋政績算誰的？
HatePolitics03/02 15:49
045
Re: [討論] 大巨蛋政績算誰的？
HatePolitics03/02 16:17
214
Re: [討論] 大巨蛋政績算誰的？
HatePolitics03/02 16:25
015
> Re: [討論] 大巨蛋政績算誰的？
HatePolitics03/02 16:40
15 則留言
evangelew 作者的近期文章
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
: 對於近期許多反核人士，總是以氣候倡議RE100組織把核電排除於綠電的說法來攻擊他。對 : 此，童子賢直言，「RE100所談核電非綠電的說法並非聖旨」，因為RE100只是全球幾個企業 : 代表湊在一起的組織，現在包括G7、G20，甚至歐盟
[新聞] 太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村
太陽能光電案場離住家2公尺 元長上百村民抗議求業者全數撤出 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4674650 〔記者李文德／雲林報導〕元長鄉上百位瓦磘村民今早集結在村內安
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
: 若是以燃氣替代核能 : : 不就等於以綠能替代燃煤嗎？ : : 台電定義的補充能源 : : 無論去替代基載的燃煤還是核能 : : 都很白痴好嘛 但是台灣目前能成基載 主要也就是燃煤、燃氣、核能 核能你核四難以重啟、新核能廠蓋不出 燃媒則
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： : 最近風向很明顯了 : 賴清德好友童子賢一直放話核能好棒棒 : 準經濟部長 剛剛說核能是乾淨能源 : 上任後會檢討能源政策 : 然後前幾天我還看到民視新聞 : 在報導核融合、新技術好棒棒
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 黃士修個人長期盤據核能議題 : 但其個人自戀又愛耍寶 無法將討論帶到正軌 : 搞絕食還要打電話告訴大家 公投辯論還要侮辱JOJO立 : 更不用說之前蹭郭台銘 還把人家馬桶弄到阻塞 : 還
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
: → hamasakiayu: 就是台電委外地質學團隊去做的啊 114.24.82.214 05/09 14:01 : → hamasakiayu: 報告裡面還提到，排除人口密集與 114.24.82.214 05/09 14:01 :
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
: 且核能為啥不能達到？ : : 不管你今天反核與否 : : 終處場是不是都是要蓋的？ : : 否則你核廢料怎麼處理？ : : 既然是必然發生的必然事件中的必然建築 : : 請問你是以甚麼立場與角度說台灣不可能有終處場？ 你說的對 終處廠不
Re: [討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁
黃國昌 過去就是逢國民黨必反 現在只是逢民進黨必反 過去跟現在一樣都是看對象 為反而反 差別只有 以前跟民進黨討要汐止立委 現在想跟國民黨討要新北市長 黃國昌把自己搞這麼難看 他過去的親朋好友 誰又看得起他 看得起黃國昌 騙騙涉世未深的年輕
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題 而是核四廠底下的斷層是不是活斷層 這都還要進一步確認 那最先的地質報告是怎樣
Re: [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
※ 引述《l81311i ()》之銘言： : 選舉前我說過 : 無論三人哪一個當總統 : 台灣的反核政策都會壽終正寢 : 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 : 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 : 看不出來的人就太弱了 : 勸
噓
噓
推
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
噓
→