※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 大巨蛋政績算誰的?
肯定是民進黨政府的啊!
如果不是內政部嚴格審查1年8個月!
怎來安全的大巨蛋?
中央嚴格審查,柯文哲只好妥協
不然檳榔柯一定會拼在卸任前亂蓋一通!
然後我們只有個不安全的蛋!
最後章萬安只負責剪綵這樣!
※ 引述《cplusplus426 (玻璃心安森)》之銘言:
: 柯任內 質疑安全等問題卡住進度
: 8年間未啟用
: 萬安任內
: 類收割?
: 快速啟用,迎來職棒大商機
: 到底大巨蛋的功算誰的?
: 8年等不到啟用的柯
: 還是可能是收割仔的萬安?
: 大家討論看看吧
: 本魯真的很好奇
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.228.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709367923.A.446.html
Re: 回文串
2766
[討論] 大巨蛋政績算誰的?
HatePolitics03/02 15:49
045
Re: [討論] 大巨蛋政績算誰的?
HatePolitics03/02 16:17
214
> Re: [討論] 大巨蛋政績算誰的?
HatePolitics03/02 16:25
015
Re: [討論] 大巨蛋政績算誰的?
HatePolitics03/02 16:40
14 則留言
h80733 作者的近期文章
[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮?
目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了,黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠,信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。 這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。 藍白目前最能論述這次修法的
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同?
話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人(只是要主席同意) 綠色版本則是沒有律師陪同版本... 為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中! 結果藍白都支持綠營法案!? 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
→
推
→
→
推
→
→
噓
→
→