[轉錄] 黃捷FB：中配外配取得身份證區別

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/HFoH2Mwtn8MLRL9s/?mibextid=oF56p 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 黃捷FB 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 藍白在第一個會期，就急著將中配入籍縮短作為優先法案，其心可議。 若要比公平、談人權，為何只談中配、不談外配？一比較就知道，現狀就是#中配福利比外 配還好 。 對於保障新住民權益，我們可以標準一致來討論，而不是在國安、健保雙重疑慮下，貿然開 放。 中配不用放棄中國國籍，外配要 中配不用申請歸化，外配要 中配不用通過考試，外配要 中配雙親可申請來台定居，外配不行 中配雙親定居後可使用健保，外配不行 國民黨首提法案，竟不是為台灣人爭取權益，而是為中國謀取福利。 中國整天對台灣文攻武嚇，更有利用中配介選的先例，台灣需更小心應對，而不是大開後門 ，讓中國有機會利用中配入籍縮短、獲得投票權及參政權，對台灣民主造成危害。 https://i.imgur.com/CDtsSOi.jpg 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 這是我看過整理最完整的圖， 對中國配偶的優待太多了被吧？不說比其他國家嚴， 至少要一樣，而不是還要再放寬。 另外在網上看到別人整理的圖， 這數字跟其他國差那麼多，這是一堆目的為了國籍跑過來的吧？ https://i.imgur.com/osnbzV2.jpg ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.203.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709290585.A.F4C.html