※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:

最新2024-02-26 12:22:00
留言89則留言,14人參與討論
推噓15 ( 21662 )
新聞沒有寫全 我去看內政部網站那篇文 https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=2905&s=313544 裡面就有提到 "若不考量住宅擁有時序,以有自有住宅者之結婚/生育率較高:傳統有自有住宅者結婚及生育率均較傳統無自有住宅者高,結婚率達74.98%,生育率達64.78%,皆高於無自有住宅者之59.15%及50.29%" 所以內政部也承認有自有住宅者之結婚跟生育率更高 只是為了讓黨滿意 故意把結婚前數據切出來 這就是Lies, damned lies, and statistics 而且說結婚前買房的人少 這也很簡單啊 結婚後有兩人 甚至兩邊父母一起繳房貸頭期款 當然比一個人買容易多 原本一人買不起 結婚後一起買就買得起 這不就是簡單推論就知道了 黨現在真的把人民當白痴 ※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言: : 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法 : 1.新聞網址︰ : https://udn.com/news/story/7238/7787570 : 2.新聞來源︰ : 經濟日報/ 記者余弦妙/即時報導 : 3.完整新聞標題 : 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法 : 4.完整新聞內容︰ : 內政部今(23)日指出,外界指出「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」,兩 : 者間更像是獨立事件,不宜混為一談。 : 內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根據 : 2023年統計結果顯示,我國30至49 歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較婚 : 前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%, : 亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子 : 為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。 : 內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降 : ,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討 : 30到49歲影響婚育的因素至為重要。 : 據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人 : ;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩 : 士以上學歷31.29歲。 : 觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上 : 學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。 : 綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩 : 」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與 : 不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。 : 5.附註、心得、想法︰ : 我他媽的就想知道如果是馬冏的內政部講這種話會被怎麼炎上,資進黨會怎麼操作上街頭 : 糙你媽的的結果現在資政黨當家,板上一片詳和都沒有人有講這個話題 : 當年馬冏油價雙漲就被做一堆梗圖了,現在房價更高,這邊靜悄稍 : 幹真他媽的,資進黨及其盲從者,真他媽的噁心 : 四月又要漲電價了,幹你媽的,資進黨真的他媽的爛黨,靠著抗中飽台就可以 : 選上,騙著騙著就上台了,馬的爛黨爛貨 : 歡迎垃圾資進黨支持者噓文啦! 當年怎麼罵馬冏的,罵馬冏的氣魄都去哪了 : 幹.. 一群垃圾 --
Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708865828.A.68D.html

Re: 回文串

1589
> Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/25 20:57

89 則留言

gogen, 1F
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:

Sinreigensou, 2F
推 果然是帶風向49.216.162.170

gogen, 3F
1.112年我國30-49歲青壯年婚前”無”自有112.78.87.254

gogen, 4F
住宅者[1]之結婚率為67.23%,生育率58.36%112.78.87.254

gogen, 5F
2.112年我國30-49歲青壯年婚前法”擁有自112.78.87.254

gogen, 6F
有”住宅者 (47.71%),生育率(40.31%)。112.78.87.254

gogen, 7F
你是不是講反了112.78.87.254

gogen, 8F
”沒自有住宅”的結婚率跟生育率都比”有112.78.87.254

gogen, 9F
自有住宅”的高欸112.78.87.254

gogen, 10F
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
你閱讀理解這程度,我也不好意思說你

ga023630, 11F
被打臉就語塞的滯美鍊銅柯粉 不意外123.205.121.204
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=2905&s=313544 內政部裡面的文字貼給你 你這樣還看不懂 我也沒有辦法了 只能說人與人之間智力也有差距

gogen, 12F
網站上明明寫得很清楚112.78.87.254

gogen, 13F
你閱讀理解這程度,我也不好意思說你112.78.87.254

gogen, 14F
內政部裡面的文字貼給你 你這樣還看不懂112.78.87.254

gogen, 15F
我也沒有辦法了112.78.87.254
我文章內不就說 內政部前面有提到有自有住宅結婚率生育率較高 是後面故意把結婚前數據切出來 才造出他們想要詭辯的結論
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/25/2024 21:59:54

ga023630, 16F
被打臉還跳針的只能說智商 煉銅柯粉不意123.205.121.204

ga023630, 17F
123.205.121.204

ga023630, 18F
連自己找的參考文獻都看不懂都要帶風向123.205.121.204
"若不考量住宅擁有時序,以有自有住宅者之結婚/生育率較高:傳統有自有住宅者結婚及生育率均較傳統無自有 內政部文章裡面就有提了 你是有甚麼困難啊?

ga023630, 19F
你閱讀文章如果有困難 可以不用發文123.205.121.204
我如果有困難 應該考不上台大電機還畢業出國全獎博班啦
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/25/2024 22:03:41

ga023630, 20F
推文都打臉了 還要跳針 看不懂推文的閱123.205.121.204

ga023630, 21F
讀能力 只能說頗ㄏ123.205.121.204

gogen, 22F
不考量住宅擁有時序,本來就很奇怪的事112.78.87.254

gogen, 23F
你今天是探討 ”買不起房”就”不婚不生”112.78.87.254

gogen, 24F
”已經””結婚生子的,後面買不買得起房112.78.87.254

gogen, 25F
跟”買不起房”會不會”影響結婚生子”根112.78.87.254

gogen, 26F
本無關了112.78.87.254

gogen, 27F
都已經結婚生子了,果已經有112.78.87.254
你是不是沒有朋友或沒有親戚結婚生子的阿 一堆都是存夠了錢 結婚然後買房的好嗎 如果存不夠錢 就不會結婚了 所以用結婚前有沒有買房來判斷根本就沒有道理
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/25/2024 22:06:55

ga023630, 28F
閱讀困難被打臉只能提不一定有證據且無123.205.121.204

ga023630, 29F
關的個人成就 果然是柯糞 問A答B扯C123.205.121.204

gogen, 30F
已經結婚生子的,後面多年努力,才買房112.78.87.254

gogen, 31F
表示沒房 也會結婚生子阿112.78.87.254

gogen, 32F
這很難理解嗎?112.78.87.254
要結婚的人 會婚前各買各的房產? 而不是婚後一起買房? 你是不是沒出過社會啊? 至少也得跟親戚交流一下 認識現實社會怎麼運作的好嗎

gogen, 33F
你懂不懂命題阿,今天要討論的是什麼???112.78.87.254

gogen, 34F
112.78.87.254

gogen, 35F
因果顛倒112.78.87.254
我問你一個很簡單的問題啦 想要結婚的人 會婚前各買各的房 而不是婚後一起買房? 你想清楚這簡單的問題 你就知道把婚前有沒有買房來判斷很愚蠢了

gogen, 36F
你還在扯,現在是說年輕人買不起房,所以112.78.87.254

gogen, 37F
不敢結婚生子112.78.87.254
你還在扯 年輕人買不起房影響結婚 是因為年輕人婚前買不起各人的房嗎? 你動動大腦想一下好嗎 所謂買不起 肯定是一起買買不起的阿
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/25/2024 22:11:05

dragon0, 38F
買不起房 就不能租房? 還是租房就不能生?36.234.242.179

gogen, 39F
年輕人先結婚生子了,後面很多年才存錢買112.78.87.254

PyTorch 作者的近期文章

[討論] 民進黨只烙得到200人看來氣數已盡
笑鼠 以前太陽花上萬人 結果這次立院前只烙到200人 還一堆根本不適學生 一看就知道黨聘來的 民進黨被人民背離成這樣 40%已經是糕點了 看來四年後保30%都有困難 話說立院前的人連口號都喊不好 到底是去幹嘛的 這種水平還想領九萬嗎 → E
[討論] 綠畜根本沒資格說別人灑幣
永遠記得綠畜在台清交頂尖高校都窮得快揭不開鍋時 大撒幣補助台灣私立大學 難道台灣是要靠私立大學研發產業升級嗎? 那時候綠畜側翼網軍還在網路上瘋狂洗風向 說讀台大的都是富二代 讀私立大學多事弱勢窮困子弟 是因為窮才考不上公立大學 講得多悲天憫
Re: [討論] 國家最大的問題就是蔡英文網軍吧
民進黨的網軍+側翼+三明治等平面媒體 真的很恐怖 我舉一個簡單的例子 台南爐渣米事件 我之前問很多藍綠支持者 知不知道台南爐渣米事件 他們居然都說不知道 這件事雖然只有民眾黨跟時代力量在追 但是這麼大的事情 要說震驚全台都不為過 要不適緊急
Re: [討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言: : 看到民眾黨這陣子在立院的表現 : 能摸則摸能混則混 : 表決的決定權都掌握在黃國昌一個人 : 到後面柯文哲才放行各自表決 : 小草就算再恨民進黨,下次還會想投給民眾黨嗎? : 完
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
我看德國說得2030淘汰燃油車規定還在阿 BYD也在德國銷量達到第二名了 特斯拉也沒有回去發展燃油車 照你邏輯特斯拉是不適也藥丸啦? 灣灣別大內宣看太多了 不如好好想想裕隆拿了這麼多補助 怎麼啥都做不好 ※ 引述《Mimmature (Mu
更多 PyTorch 作者的文章...