※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 用一席召委換8席立委很值得吧!

最新2024-02-25 18:52:00
留言22則留言,16人參與討論
推噓7 ( 8113 )
委員會召委也不是一次任期4年, 只要民眾黨不聽話, 下次一席召委都不給你了。 這樣有聽話才有召委可以當, 算不算掐住民眾黨了呢? 這樣犧牲一席召委怎麼算都很划算吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.235.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708855533.A.698.html

22 則留言

※ 編輯: maybetodo (36.237.235.124 臺灣), 02/25/2024 18:06:11

RodrigueZ810, 1F
民眾黨專業翻桌的...118.160.100.129

RodrigueZ810, 2F
而且翻完還會狗幹羞辱你118.160.100.129

RodrigueZ810, 3F
不能跟民眾黨談的原因就是沒誠信118.160.100.129

cschuan, 4F
你自己要讓的 我沒說要喔111.248.134.246

turst, 5F
親簽的協議都可以翻桌 不用指望了123.241.210.91

agong, 6F
立院戰狼 朕告人告到死 宮女死兩次才算111.71.214.255

omanorboyo, 7F
簽名都能翻桌的政黨 還是少碰為妙111.251.159.5

patiger, 8F
看起來民進黨要變召委最多黨了42.77.121.151

sampsonlu919, 9F
賴清德:我就吃雞排+豚肉喝奶茶看219.68.115.164

sampsonlu919, 10F
戲就好219.68.115.164

omanorboyo, 11F
買賣不成仁義在 翻桌就算了還大小聲111.251.159.5

hosen, 12F
柯批沒在講信用的123.195.32.49

boboking2, 13F
給根狗骨頭 就汪汪叫了 嘻嘻114.136.54.236

gamania10000, 14F
兩年後 副院長高機率要補選118.232.109.43

fajita, 15F
給國防外交召委也排不出什麼鬼吧123.193.249.195

sunrise2003, 16F
看看CF 再看看狗蔥 你要不要再想想220.141.67.18

meredith001, 17F
你根本不懂柯糞黨 簽名畫押都可以不1.160.188.111

meredith001, 18F
認的垃圾 拿了好處還會出動網軍把你1.160.188.111

meredith001, 19F
罵成豬狗不如1.160.188.111

jorden, 20F
隨時會翻桌毀約還會背刺 這樣划算?42.71.191.21

yuka123, 21F
藍綠都垃圾 我要跟垃圾合作111.82.184.70

allento3, 22F
不給換跟民進黨合作敢不給我看藍不敢122.100.74.135

maybetodo 作者的近期文章

[討論] 不理立法院通過案會怎樣?
現在除了立法院外 其他都是綠色的 既然表決綠一定輸 那立法院決議的不要理 監察院就持續裝死就好 不然就是監察委員總辭 然後不要提名 這樣就沒辦法彈劾官員 難不成行政院不執行立法院決議 要法院來懲罰嗎? 如果行政院裝死不理立法院 後續會怎樣呢
[討論] 51席如何取勝呢?
比人數會輸人, 按照議事規則,又玩不過別人。 這51跟8大同小異。 扣除等待老天幫助下 到底有沒有任何機會 51能夠有突破逆轉勝的機會呢?
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
為何認定空轉4年呢? 這是不是先入為主了呢? 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。 一個負責決策,一個負責執行。 不論黨派立場是否相同。 只要一個確實立法,然後行政院確實執行。 又如何算空轉呢? 之前8年不也是這
Re: [討論] 許智傑沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
為何不好好利用剩下來的垃圾時間。 在蔡總統任內發起,然後賴總統任內重新改選。 重新選舉,就是最新民意了。 這樣頂多就是對不起 現任行政院長,讓他在歷史留臭名。 但相信聖光在身的院長,不會在意這些庸俗的事情的。 都只剩幾天而已,現在才要提,根
[討論] 執政黨是不是打算先空轉四年?
明明資源最多 卻在立法院跟小丑一樣 然後只會一再譴責或是 道德勒索八小福們。 選擇一條只會空轉4年的對抗模式,卻沒有想過有沒有合縱連橫的空間。 執政黨是不是打算空轉4年,看看四年後重新改選時有沒有機會重回過半數的機會呢?
[討論] 口誤才能說?
怎麼一個國家的名稱 只能在不小心口誤時才能說出來呢? 卸任的這樣 那以後現任的如果比照辦理,也用口誤模式才說出來。 那不是亂套了嗎? 什麼時候這名稱只能用口誤方式來說呢? 在習大大的理解中,中華民國不就跟清朝一樣,只是一個曾經存在但是已經滅
[討論] 講錯話最慘的案例是?
人都會不小心講錯話, 有些是習慣用語改不掉,有些是口誤,有些則是不符合當時時空背景,但多年後會被當先知 。 台灣因為搞不清楚而講錯話的人,最慘的案例是?
更多 maybetodo 作者的文章...