※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
※ 引述《platinum500a》之銘言
: 合約裡面都寫得清清楚楚
: 期滿要搬遷跟點交
: 我看好多人都說點交前還是合法佔有
: 不能叫警察破門或強制執行
: 可是這論點很奇怪欸
: 你逾期不點交不搬走
: 我也只能找警察來強制點交吧
: 不然你「賴」著不點交不搬遷
: 我不就卡死了？
: 這跟法院那邊審理也沒關係
: 當初合約就載明了出租房的權利
: 我叫警察去強制點交 怎麼會有問題？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
不知道有沒有綠粉是以下這種情形
因為衛福部頒訂的防疫措施不敢出門而造成家人死
而且去吃麵發現麵裡有蟑螂 被店家嗆你沒找到第二隻就是你的錯
自己租出去的房被二房東租給一個合約到期賴著不走的租客
那時候的他應該是這樣
先跟政府打一個防疫措施官司
再檢舉麵店老闆食安問題
最後再告二房東的租客死賴著不走
若都發生在綠粉身上 說是報應也不為過吧
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708652441.A.291.html
Re: 回文串
-673
[討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 08:44
647
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 08:48
-219
> Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 09:40
69
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 10:54
2334
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 14:34
47
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 15:23
227
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
HatePolitics02/23 16:34
19 則留言
CenaC 作者的近期文章
![[討論] 我想清楚了 在民進黨才能大膽酬庸](https://i.imgur.com/wfSsAu5.jpeg)
Re: [討論] 所以反質詢的意思到底是什麼
你不懂沒關係啊 立法委員懂就好了 因為被反質詢的也不會是你 不過我好奇的是 民進黨反對的是「不支持反質詢」還是「不知道反質詢是什麼所以反對」 如果民進黨委員跟民進黨支持者是後者 我是比較相信是這種情況 畢竟要他們把閱讀能力搞好都難了 不知道
![[討論] 為什麼有完整影片都能有完全不同看法](https://i.imgur.com/uatYHjR.jpeg)
[討論] 民進黨支持者在立院前 怎樣會突然牙起來
有一群人在那邊死撐著不想輸 一離開就會讓藍白看不起 感覺好有趣喔 終於又讓他們在馬路上生活了 給這些人坐在地上做活監 讓它們反省反省也好 把這社會搞成雙重標準 這些人就是寵壞民進黨的罪魁禍首 如果這些人還不知道為什麼縣市長跟立委會選成這樣
[討論] 三刀男的父母知道自己小孩是政治狂魔嗎？
洪父曾哽咽的表示「我的兒子做錯了，真的做錯了！」並向傷者致歉：「是我做父親的做不 好！」。 洪男父母在律師的陪同下出面，他們5度90度鞠躬道歉，難過的表示小孩會變成這樣，爸爸甚 至說，是自己沒有教好兒子。 就在稍早的報導裡 三刀男的爸媽跟社
[討論] 昨天是不是有民眾進入立院抗議？
剛才聽別人聊 好像是說有民眾昨天有進入到立院抗議 跟著民進黨一起喊口號這樣 如果消息錯誤就當我沒說 假如是真的 他們是民進黨立委帶進去的嗎 那他們為什麼後來沒繼續待在立院裡抗議反而要離開啊 不是很憤怒嗎？ 不是想搞大一點嗎？ 不是海選場合嗎
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎
※ 引述《surimodo》之銘言 : 雖然大多數言論都是笑面試現場 : 但在一個很短的時間催出人數動員 : 還有資源布局掌控節奏 : 這種秀肌肉能力 : 完全是現在藍白辦不到的 : 白519催多久了 : 別人簡單動員就超過你 : 只有我覺
Re: [討論] 支持藍白繼續挑釁
※ 引述《eierom》之銘言 : 從昨晚到現在整個藍白網軍進駐政黑，不斷的 : 訕笑抗議群眾，不斷的給抗議民眾戴帽子，我 : 很樂見你們繼續煽風點火，早上一群沒看過的 : 帳號狂洗訕笑521跟519不能比，現在怎麼不出 : 來吠了，還是要
[討論] 為什麼綠粉換個角度就不會回答問題了？
藍營說要做國會改革 主要是面對綠營的官員反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事 做適當的懲戒 以免剝奪立委質詢的權利 綠粉認為藍營法案不好 結果反問綠粉 如果藍營執政 官員也反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事 請問綠粉可以接受嗎 他們怎麼就
[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事
今天面對面的一段內容 卓冠廷居然說郭國文攻擊議事人員是最正確該做的事 我整個大傻眼 他到底是不是酒喝多了 在胡說八道自己都搞不清楚 這明顯是大失言啊 議事人員是中立腳色 郭國文推倒72歲的周萬來 還搶了他的資料 卓冠廷居然肯定郭國文的行為
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
噓
推
噓
→
噓
→