※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也
: 年固定權利金加租金不超過1500萬元,若以停車位250個計算,每月至少可收400萬到50
0?
: 元,但廠商以每年權利1500萬計算,每月僅需繳交125萬給基隆市政府。
250個車位一個月停車費收500萬
等於一個車位一個月要收兩萬
我剛查了一下這停車場收費一小時30
20000/30 一個車位要停666.666小時
一個月用30天計算也才720小時
等於一個車位一天大概要22小時都有停車
這停車場是有那麼多車歐…….
不分尖峰離峰都九成車位滿耶
對啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.15.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708570908.A.8E9.html
Re: 回文串
189435
[新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也
HatePolitics02/22 10:20
62276
[新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也
Gossiping02/22 10:30
37
Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也
Gossiping02/22 10:54
08
> Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也
HatePolitics02/22 11:01
28
Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也
HatePolitics02/22 11:15
02
Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也
Gossiping02/22 11:40
115
Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也
Gossiping02/22 11:54
140
Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也
HatePolitics02/22 12:14
414
Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也
Gossiping02/22 13:07
8 則留言
ai2311 作者的近期文章
Re: [討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了
其實我比較好奇的是 連國會改革都反對成這樣 說是立院擴權了….. 廢監院不就立院擴權plus 如果民進黨都支持廢考監了 當初幹嘛還要反對國會改革 我現在有點錯亂 有人能幫我解釋一下嗎
Re: [討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 完蛋了 : 狗昌中計 : 自以為快快樂樂廢監察院要奪權要擴權 : 結果沒想到這是民進黨計謀 : 現在提案加碼修憲廢考監 : 現在狗昌騎虎難下 : 不敢跟著廢考試院就是打假球 :
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
差不多吧…… 當有對政府不利資訊時 共產黨:境外勢力 民進黨:中共同路人 反正先怪別人 就不用正視問題 會說民進黨是綠共的 也不會是支持共產黨的 當民進黨少了抹紅這魔法 就很難為自己這幾年執政 所做的事情辯護…… 大概這樣吧
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言: : 到底是蠢還是壞 : 散播回到22K和散播22K還低的 : 究竟在想甚麼 : 太誇張了吧! : 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 : 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人
Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言: : 台積電確定新廠落在嘉義了 : 而且預定蓋六座,擴充先進封裝產能 : 而且統媒聯合重工和支那天空都報導了 : 這消息是不會有假的了 : 桃園不要台積電,嘉義撿走了 : 我看張善政真
Re: [討論] 為什麼政黑充斥奇怪邏輯的舉例
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 從昨天開始政黑就有一些人 : 拿奇怪的類比,來看待昨天議會發生的事情。 : 什麼去餐廳訂位子 : 什麼上台報告 : 什麼大眾運輸 : 什麼看醫生掛號 : 哈嘍! : 你們腦
[討論] 八卦是不是很多網軍啊?
是這樣的 之前八卦只要一個勁的討論一件事 政黑板都在討論八卦網軍有系統的洗文 就在剛剛大谷翔平結婚了 八卦板幾分鐘刷了幾十篇文了 大谷翔平是不是在八卦買網軍 加裝自己討論度很高啊 現實中根本沒人在乎吧 對啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與
→
→
→
→
→
→
→
→