※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
※ 引述《YAYA6655》之銘言
: ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: : 6. 立法院得成立「聽證調查委員會」,甚至可以要求民間組織或社會人士提供資料,
: 如果
: : 拒絕或拖延,得處3萬元~30萬元罰鍰
: 這六點都很好
: 第六點也有必要,因為官員很多會故意不講,不提供資料,
: 換句話說,如果你沒做壞事,到底在怕什麼?到底在隱瞞什麼?
: 只有壞人才會怕第六點。所以這個版本社會應該要有共識一起把他通過
: 讓台灣吏治才有清明的一點吧,大家覺得呢?(先不考慮違憲,人權問題)
我們單純看內文就好
要求民間組織或社會人士提供資料
若拒提罰款
你知道這同時跨司法權體系(檢察官申請法官核准)嗎?
五權分立為什麼要定在憲法把行政、立法、司法、監察及考試分開?
為了就是不要讓一個掌權者同時擁有過大的權利造成獨裁
結果這些法律系畢業的立委要走回頭路讓立法權同時擁有司法權搞獨裁
這怎麼能跳過憲法來談?能不能把高中的三民主義拿出來複習一下再發文?
真的很無語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.59.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708257599.A.099.html
Re: 回文串
49382
[討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 16:33
622
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 16:46
822
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 16:56
821
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 16:59
13
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 17:23
-712
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 17:32
315
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 17:41
-25
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 17:44
511
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 18:41
-220
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 19:38
017
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 19:59
18
> Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 19:59
19
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 20:10
27
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 20:29
-320
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/18 20:34
512
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/19 04:32
214
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了
HatePolitics02/19 09:06
8 則留言
fhjqwefs 作者的近期文章
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 雖然很可惜 : 但也不用太難過 : 我有一計 : 可以破解這國會改革 : 就是………… : 官員被質詢的時候 : 不要說謊 : 不要造謠 : 不要抹黑 : 乖乖針對問題老實
Re: [討論] 小武哥:我現在就告訴你 徐巧芯不會被關
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 小武哥今天在新聞面對面 : 來賓解釋完法令 : 小武哥說: : 「你剛剛解釋的那一段是 : 對 大家都是法律人 : 真的去打官司 好 我現在就可以告訴你 : 不管有
Re: [討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票
※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : 黃國昌現在就是看到民進黨身體就會自動反彈 : 嘴巴就會開啟咆哮模式 : 民進黨提的任何案子就是神經直接反射不贊成 : 既然如此 : 假設民進黨真的有案子需要民眾黨的票 : 乾脆跳過黃國昌 :
Re: [討論] NET事件 幾個疑點
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 合約裡面都寫得清清楚楚 : 期滿要搬遷跟點交 : 我看好多人都說點交前還是合法佔有 : 不能叫警察破門或強制執行 : 可是這論點很奇怪欸 : 你逾期不點交不搬走 : 我也
推
→
推
→
→
→
噓
→