※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了

最新2024-02-19 01:33:00
留言17則留言,6人參與討論
推噓0 ( 2213 )
這幾點有點不太夠… 3. 應該加一條總統若拒絕回答或虛偽陳述, 立委得提案解職總統,同意多於不同意即解職, 能夠開除總統,對總統來說才有威嚇力。 5. 和 6. 罰鍰改成刑責,進監獄才有壓力, 這樣連檢察官、法官都能叫來立法院問話, 看誰還敢輕判罪犯,以後台灣不再是犯罪天堂。 民眾黨的版本已經不錯了, 不過我覺得還能再更好,這版本還不夠啊… ※ 引述 《oscarwu3041》 之銘言: : 3. 總統國情報告改為即問即答 : 4. 立法院對於人事同意權審查,可以要求被提名人提供財產、稅務及刑案紀錄資料 : 5. 被提名人如果虛偽或拒絕陳述,立法院可以處50萬元~500萬元罰鍰 : 6. 立法院得成立「聽證調查委員會」,甚至可以要求民間組織或社會人士提供資料,如 : 拒絕或拖延,得處3萬元~30萬元罰鍰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708257571.A.A4C.html

17 則留言

fhjqwefs, 1F
去讀法學常識不要在這秀下限傷了無辜人211.76.59.22

fhjqwefs, 2F
的眼啦211.76.59.22

fhjqwefs, 3F
喔我都忘了大陸不教三民主義只教毛澤東211.76.59.22

fhjqwefs, 4F
萬歲 高估了您的智商211.76.59.22

chunglee, 5F
怕輕放罪犯TMD立委何不提修法全部一率116.241.208.34

chunglee, 6F
死刑,詐騙唯一死刑,酒駕唯一死刑,殺116.241.208.34

chunglee, 7F
人唯一死刑?嫌藍綠不國會改革,TMD可116.241.208.34

chunglee, 8F
以提啊別浪費表現的機會116.241.208.34

chunglee, 9F
而且你立委拿多少票代表多少民意要解除116.241.208.34

chunglee, 10F
總統職務?總統代表的民意有比你立委少116.241.208.34

chunglee, 11F
116.241.208.34

chenry, 12F
加蔥!加蔥!101.10.47.14

Henrique, 13F
而且關鍵小黨可以指定特定人繼任總統!1.200.15.213

Henrique, 14F
這才叫做國會改革!1.200.15.213

uini, 15F
就修法,壞油這種傳播虛假資訊的一律死刑1.160.206.23

uini, 16F
跟壞油直播的無期徒刑,讓造謠的通通關起來1.160.206.23

cttw19, 17F
立委得提案解職總統....別搞笑好嗎114.40.99.125

moshenisshit 作者的近期文章

[黑特] 藍提「九二共識」入憲,綠就掛了
塔綠斑真的高興得太早了, 如果接下來國民黨提自己的修憲版本, 支持「廢監考」外,還加碼「九二共識」入憲, 要兩個綑綁在一起修憲,塔綠斑就掛了。 不同意九二共識入憲,那廢監考達不成, 塔綠斑得要承擔廢監考失敗、打假球的罵名, 同意九二共識入憲
[黑特] 說服完34席在野黨立委了嗎?
看沒用仔對沒用黨提案高潮, 我就問沒用黨說服34席在野黨立委出席, 說服完13席在野黨立委投下同意票了嗎? 協商過了嗎?有談過讓他們支持的理由了嗎? 幾然沒用仔說2021年就提案過了, 今年2024年,過了三年有多拉幾個盟友了嗎?
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
更多 moshenisshit 作者的文章...