※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者jganet
標題

[新聞] 黃國昌告御狀!為這事替柯文哲抱屈 陳建仁答應將了解狀況

最新2024-02-17 20:13:00
留言43則留言,23人參與討論
推噓10 ( 14425 )
黃國昌告御狀!為這事替柯文哲抱屈 陳建仁答應將了解狀況 壹蘋新聞網 記者蘇柏銓/台北報導 行政院長陳建仁今率內閣團隊成員拜會立法院正副院長、朝野黨團。民眾黨團總召黃國昌則 在拜會時,趁機向陳建仁告御狀,稱民眾黨團跟主席柯文哲質疑禁團赴中令的法源依據何在 ?卻遭到綠委大酸柯文哲沒把《兩岸人民關係條例》放到腦袋裡,但他看了3遍條文內容, 仍不知道法源基礎,盼陳建仁跟交通部、陸委會溝通,提出法源依據好讓人民可以循法律程 序救濟。對此,陳建仁則表示會跟兩部會了解狀況。 民眾黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、幹事長吳春城和民眾黨立委群們,共同迎接行政院長 陳建仁,並交換意見。黃國昌指出,政府採行的許多措施,其實對人民權益造成大衝擊,立 委代表人民,希望能從政府機關獲得真實、直接的答覆,不希望看到說謊或是資訊提供不完 整,這關係到人民。 黃國昌指出,近期赴中國旅遊禁團令,對旅遊業和人民造成很大的衝擊,雖然行政院有解釋 是國家安全、兩岸對等的考慮,但就像陳建仁也說,台灣最驕傲的是民主、自由、法治、人 權,不能向北京一樣上面說了算,做事要健全民主程序。 黃國昌說,有太多旅遊業者陳情,所以他要單純請教,禁團令的法源基礎是什麼?他發文給 交通部,結果回了一堆新聞稿,看了一堆紙,但都沒寫到法源基礎,搞得一頭霧水,昨天黨 主席柯文哲面對媒體訪問,也很客氣地替人民講出心聲,結果不僅沒得到解答,還有綠委罵 柯文哲心中沒有《兩岸人民關係條例》。 黃國昌大酸,「我個人法學鑽研是不深啦,但《兩岸關係條例》勉強看得懂,但看3遍還是 不知道基礎是什麼」,盼陳建仁能否跟交通部、陸委會講,法源依據到底是什麼?這樣受到 衝擊的人民與業者才有尋求救濟的管道。 陳建仁則承諾,會很快跟陸委會、交通部了解狀況,他更說要再一次謝謝民眾黨團的接待, 未來定竭盡心力請教立法院,而政院提出的相關法案,在跟各位詳細說明後,也做些修正指 教,希望能通過和繼續合作,讓台灣往更加美好的路一起努力。 https://i.imgur.com/0xwfg7K.jpg
[新聞] 黃國昌告御狀!為這事替柯文哲抱屈 陳
https://tw.nextapple.com/politics/20240217/DBBDFD20A5BEBABEB35FB672454E7714 備註: 道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英 黃國昌 說:「我個人法學鑽研是不深啦,但《兩岸關係條例》勉強看得懂,但看3遍還是不知道基 礎是什麼」 法學博士黃國昌,附和著國民黨要開臨時會, 該黨的黨主席阿北,要執政黨在臨時會,好好 說明,大藍教傅總召說是黨工的問題要懲處, 法學鑽研不深的小藍教黃國昌四年立委,連臨時會都不知道?博士學位是玄天上帝發的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.30.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708161417.A.F52.html

43 則留言

cg7123456, 1F
不愧是舔狗,中國也開始舔了42.77.91.96

Spinner3, 2F
Xi的覽覺被白狗舔很舒服61.227.106.55

alonzohorse, 3F
國昌本來就不反中49.216.129.160

jacid, 4F
民眾黨網軍+阿北好油, 你怎說?27.240.184.34

sd09090, 5F
蔥又贏36.231.4.183

yaohwei, 6F
陳講了10分鐘的廢話211.76.175.169

CavendishJr, 7F
你質疑這個怎麼不在疫情期間質疑?27.53.253.47

CavendishJr, 8F
當時可是禁全球出團捏27.53.253.47

lbowlbow, 9F
攬轎申冤~114.136.174.198

greenpine, 10F
十字神棍什麼時候變皇帝了 記者水準!!!1.172.166.146

malisse74, 11F
在時力臥底這麼久223.139.87.170

malisse74, 12F
藍國昌終於不演了223.139.87.170

nanami56, 13F
所以法源依據是?101.10.60.148

MVPGGYY, 14F
政黑tsgd大講過的一段話很值得思考,當年27.51.11.172

MVPGGYY, 15F
時力剛創立時是比民進黨還台派獨立路線,27.51.11.172

MVPGGYY, 16F
但兩大巨頭肥迪跟黃國昌都被爆料有家人至27.51.11.172

MVPGGYY, 17F
親在中國有事業,被質疑會不會因此就影響27.51.11.172

MVPGGYY, 18F
政治決定,但8年過去了,肥迪的路線沒變27.51.11.172

MVPGGYY, 19F
過,只有黃國昌變了,變成跟大統派邱毅一27.51.11.172

MVPGGYY, 20F
樣支持柯文哲,細思極恐啊27.51.11.172

nanami56, 21F
有1說1我討厭國昌更討厭支那,但這101.10.60.148

nanami56, 22F
件事最好處理方式就是拿出法源依據101.10.60.148

nanami56, 23F
打臉101.10.60.148

finhisky, 24F
白癡啊 兩岸的意思就是 塔綠班政府說不180.217.14.6

finhisky, 25F
行就不行 坑中飽台啦180.217.14.6

yudofu, 26F
基礎就是不跟打壓台灣的支那狗來往,懂?114.36.221.91

historyinmy, 27F
禁陸團來能理解。禁台人過去 真的傻114.136.250.136

historyinmy, 28F
114.136.250.136

DANANPA, 29F
好奇黃國昌有評論過對岸的M503嗎?還是真1.174.97.2

DANANPA, 30F
的打算跟著主子柯CF改走舔共路線了?1.174.97.2

chunglee, 31F
開舔了116.241.208.34

Jimstronger, 32F
有一說一 我覺得這疑慮蠻合理的27.51.19.198

brella, 33F
政壇狗畜39.12.8.19

chaichai, 34F
是把揑住了什麼吧,這轉變真大36.225.52.147

chx64, 35F
是中國禁團來台 不是台灣去禁陸團175.182.28.192

chx64, 36F
我是在回答某樓175.182.28.192

chx64, 37F
另外你黃國昌只知道翻兩岸人民關係條例嗎?175.182.28.192

chx64, 38F
那你當然翻了三遍看不出來阿 這不是廢話嗎?175.182.28.192

chx64, 39F
要不要翻一下發展觀光條例第53條第1項?175.182.28.192

chx64, 40F
另外還有旅行業管理規則第49條第19款175.182.28.192

chx64, 41F
康乃爾法學博士是不是故意不察的?175.182.28.192

TWkiller, 42F
這太噁心了吧1.200.32.129

no2muta, 43F
笑死 這麼簡單那陳建仁答不出來喔42.72.44.218