※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 拜登開通TikTok帳號 學者籲民進黨加入:從訊息戰來看 不能不用!

最新2024-02-17 14:22:00
留言90則留言,44人參與討論
推噓23 ( 331047 )
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-02-15/908683 2.新聞來源︰ 新頭殼 3.完整新聞標題 拜登開通TikTok帳號 學者籲民進黨加入:從訊息戰來看 不能不用! 4.完整新聞內容︰ [Newtalk新聞] 美國將在今年年底舉行總統選舉,現任總統拜登(Joe Biden)將代表民 主黨角逐連任,為了挽回年輕選票,拜登近日在短影音社群平台TikTok上創建官方帳號, 並發布多則影片。學者李忠憲表示,美國人從台灣的選舉學到教訓,訊息戰爭和資訊安全 是兩個完全不同的領域,從訊息戰爭的角度來看,不能不使用TikTok。 李忠憲在臉書發文表示,這和他在台灣總統大選之後判斷的趨勢有一致,傳統做資訊安全 的人不了解訊息戰爭在民主自由國家選舉的關鍵地位。 他說明,美國人從台灣的選舉學到教訓,訊息戰爭和資訊安全是兩個完全不同的領域,從 資訊安全的觀點來看,TikTok是不能使用,「但如果從訊息戰爭的角度來看,TikTok是不 能不使用」! 李忠憲指出,美國政府對TikTok要求落地,儲存美國客戶的資料要在美國當地,推播訊息 的演算法要公布受第三公正方的檢驗,美國這麼強的國家,這些措施的效果還是非常差, 考慮言論自由又不能禁了TikTok。 他建議,民進黨政府和黨部應該立刻成立TikTok的帳號,訊息戰爭不能退守,長期要落地 納入管理,但觀察美國的經驗,法律和監理的情況不是很理想,你不能逃避進入這個戰場 ,然後從自己掌握的網路高速公路和其他經濟相關與處罰詐騙法律的手段來管理這些平台 ! 「年輕人都在上面,無論如何先上去再說,在這平台上,目前處境當然是不公平,但退出 這個訊息戰爭的戰場,真的很不智!我好像沒有說過要退出臉書,有些戰場,雖然不利已 方,但是無法撤退,撤退會更慘!」李忠憲強調,你不能太恨你的敵人,也不能誤判訊息 戰爭上面的情勢! 5.附註、心得、想法︰ 跟民進黨禁毒品所以派柯總召兒子試毒一樣偉大耶! 反正九萬真香無誤,管他統不統戰,我不入地獄誰入地獄, 然後吸引一堆塔綠斑一起加入抖音,嘻嘻! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708131011.A.D83.html

90 則留言

jobintan, 1F
果然阿北真是先知,但凡想拼連任的政治114.38.44.92

gogoegg, 2F
後台是中共在控制 還加入去送死??1.200.179.49

proprome, 3F
這學者知道台灣抖音台灣代理窗口是戰國101.10.10.230

proprome, 4F
策嗎101.10.10.230

jobintan, 5F
人物,都得靠Tiktok宣傳造勢才行。114.38.44.92

aa384756, 6F
哪個北七學者114.46.115.203

sarspieya521, 7F
等民進黨開Tiktok帳號後,回來看這111.82.151.232

sarspieya521, 8F
篇下面的一群小丑111.82.151.232

geordie, 9F
政府的資安相關部門還在意見不合,算了114.40.136.58

geordie, 10F
114.40.136.58

a5687920, 11F
民進黨真的會開180.217.130.164

copybrown, 12F
民視都帶頭跳科目三了 笑死36.238.137.33

copybrown, 13F
你媽的垃圾党 又變成中共同路人是嗎36.238.137.33

ramirez, 14F
以身試毒!!!!! 太感動了!!!!!36.237.250.90

ramirez, 15F
DPP為國為民的情操 感動天地!36.237.250.90

cherrybabe, 16F
綠腦病畜大射精27.51.41.151

no2muta, 17F
政黑死忠又要轉彎支持了 我怎麼說又呢42.72.44.218

cfetan, 18F
報載:選後幾個新潮流立委才開始說重點是39.10.72.119

cfetan, 19F
內容、不是平台。昨天一堆綠粉怎罵這些人39.10.72.119

cfetan, 20F
背骨及雙標39.10.72.119

cfetan, 21F
新潮流立委:TikTok 真香39.10.72.119

Kunimoto, 22F
重點是觸及率大降 怎麼用101.8.43.64

DudeFromMars, 23F
雙標綠畜39.12.89.41

magician5566, 24F
根本還沒開就一堆柯粉急著高潮49.217.194.108
一條龍阿,先派學者建議,然後再參酌學者意見才開,多委屈又偉大阿XDDD

mirac1e, 25F
綠畜整天洗抖音多危險多可怕110.28.96.38

mirac1e, 26F
結果又被主子直接打臉 笑死110.28.96.38

DCSHK, 27F
拉板凳看政黑要怎麼無邏輯轉彎111.250.130.235

cherrybabe, 28F
選前也說印度移工不來啊 笑死 死忠加27.51.41.151

cherrybabe, 29F
27.51.41.151
自己選的,綠油油的好韭菜不割嗎XDDD

mrfreud, 30F
我以前就一直講 真正賣台國賊就是他媽的106.64.80.52

mrfreud, 31F
民進党106.64.80.52

mrfreud, 32F
腦殘40%仔趕快死諫阿106.64.80.52

skyexers, 33F
白登應該是美國抖音代理人吧218.173.232.23

agong, 34F
抖音一響 父母白養 柯音放送 信徒白純111.82.239.14

aa1052026, 35F
網紅也沒證實是柯粉,政黑不也前列腺高27.247.220.168

aa1052026, 36F
潮?27.247.220.168

aa1052026, 37F
政黑綠粉:拜登是柯白粉才會用抖音27.247.220.168

DOOT, 38F
數位部要成立抖音署了嗎 wwwwwww59.126.75.112
抖音國家隊~

g8boy0607, 39F
不錯啊 不然抖音同溫層永遠看不到實際123.192.221.5

Jimstronger, 90F
條內容嗎?還是只是喊爽的 知道中介123.194.149.176

Jimstronger, 91F
法是參考歐盟的法條嗎?123.194.149.176

Migual, 92F
要髮夾彎了 抓緊囉123.240.92.134

fastevil, 93F
塔綠班能,你不能111.71.114.83

ke0119, 94F
歐洲都推行數位服務法了,還有人以為202.229.51.203

ke0119, 95F
數位中介法敗票202.229.51.203

ke0119, 96F
整天都哭說歐洲怎樣怎樣,歐盟部進口美豬202.229.51.203

ke0119, 97F
幹你們怎麼不學歐洲推行數位服務法?202.229.51.203

qwilfish, 98F
短影音又不是只有抖音能拍163.19.236.108

copybrown, 99F
中介法去推阿 不會掉票的話 2022年選前36.238.137.33

copybrown, 100F
幹麻煞車不退了阿 笑死人36.238.137.33

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧? 那因為這個標案是不是沒有人標? 也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議, 柯P也覺得可行,就准了。 到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案, 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好,這邊也證明
Re: [討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性
說真的啦,政治人物不可能沒有立場, 以前也是很努力當小綠,我也是很杜蘭, 但從他不跟著党開始我就對他改觀了。 今天你是黃國昌好了,你當小綠都當到會發光了, 憑黃的聲量跟戰力,在党裡面沒有好位置嗎? 他能抓弊案,難道不知道怎麼安全的玩嗎? 如
更多 louiswei1986 作者的文章...