※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 陳俊翰過世,那些笑他的人要不要道歉?

最新2024-02-15 22:55:00
留言113則留言,47人參與討論
推噓-4 ( 172175 )
特別是那個共匪,是不是該道歉? 不過根本的問題不在共匪,而是在邀請共匪的人, 還有台下那些爆笑的人,是不是都欠一個道歉??? 覺得有點不爽... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707988862.A.1BB.html

113 則留言

benothing, 1F
他們不會道歉的,再來是地獄梗42.70.208.189

benothing, 2F
你就知道這些低俗的東西如何充斥在台灣42.70.208.189

benothing, 3F
的媒體環境裡。42.70.208.189

seastar1982, 4F
對 再來就是地獄梗...他們專門的118.163.228.3

Mayinggo, 5F
柯糞今天要開趴了223.140.123.130

ymx3xc, 6F
那些人若有自覺道歉,當初就不會笑了.1.200.123.11

historyway, 7F
無論藍綠白都不要政治操作了118.170.84.196

syearth, 8F
名單排太後面 確定不是被民進黨氣死?220.129.80.213
最需要道歉的就是那個共匪.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/15/2024 17:24:10

mike0327, 9F
那些扯賀龍的還不就是政治操作39.14.22.6
他邀那個共匪上節目,不用負責任喔?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/15/2024 17:24:39

akito19, 10F
地獄梗你不懂美式幽默齁61.224.66.40

smik, 11F
樓上就是示範什麼叫水準,拿人家死亡來做政122.146.93.99

smik, 12F
治攻擊真棒122.146.93.99

akito19, 13F
(反串61.224.66.40

zeuswell, 14F
道歉啥,是覺得那些人害他走的喔?114.140.89.134

zeuswell, 15F
根本兩碼子事吧114.140.89.134

ccsu1234, 16F
邏輯死去喔 笑他的人本來就該道歉 跟死219.91.25.177

ccsu1234, 17F
不死有啥關係 還是你在消費他的死?219.91.25.177

KingFelix, 18F
我記得有道歉了欸 不用再消費了吧42.76.82.82

zzzzzzzzzzzy, 19F
根本沒人在嘲笑他,人家罵的是民進42.71.193.29

zzzzzzzzzzzy, 20F
黨消費身障者,連這都不懂還敢消費42.71.193.29

zzzzzzzzzzzy, 21F
死者42.71.193.29

mimimoumou, 22F
挖用醜化方式模仿人家講話還不是嘲笑101.139.201.32

mimimoumou, 23F
?白粉腦袋不行,道德也低下101.139.201.32

jcto04, 24F
最該道歉的是你這種用陳律師性命攻擊政敵125.230.216.42

jcto04, 25F
的人125.230.216.42
所以那個共匪是我的政敵? 好像不對喔.

Jsyc241008, 26F
還有人不下車欸220.132.212.125

Jsyc241008, 27F
真的沒問題的話贊助商幹嘛切割220.132.212.125

TWkiller, 28F
沒地獄梗已經是柯粉對他的慈悲,是要道180.217.76.105

TWkiller, 29F
歉啥180.217.76.105

nerve52, 30F
重點是他真的每天在跟生命奮鬥,有人覺得118.170.27.218

nerve52, 31F
煽情,覺得可以嘲笑118.170.27.218

langeo, 32F
其實那共匪還滿無辜的 因為整個秀的話題都1.163.171.67

SangoDog, 33F
講民進黨消費他的就擺明瞧不起身障人士61.230.120.117

SangoDog, 34F
以為別人沒辦法有自主意識只能任人操弄61.230.120.117

langeo, 35F
是夜夜秀寫手寫的 共匪只是配合演出1.163.171.67

mimimoumou, 36F
陳律師生前都表達過他的遺憾跟不滿了101.139.201.32

mimimoumou, 37F
,還有人覺得沒有在嘲笑他?難道你的101.139.201.32

mimimoumou, 38F
意思是他自己也想多了喔?101.139.201.32
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/15/2024 17:32:20

langeo, 39F
夜夜秀要負的責任>>>>共匪1.163.171.67

loveapple33, 120F
嘲笑的是台灣拿身障人士作秀的橋段又175.181.180.69

loveapple33, 121F
不是笑身障人士,故意模糊焦點真不愧175.181.180.69

loveapple33, 122F
是某黨教出來的好寶寶175.181.180.69

RLH, 123F
消費身障才該道歉吧 2週後又要消費228了42.71.177.244

yuinghoooo, 124F
不是都道歉了 新聞要記得看223.137.202.226

monkeyboy041, 125F
所以他沒死不用道歉?邏輯死去?1.168.252.193

spawnzeta, 126F
就看那些白痴邀請共匪上節目啊,幹223.139.223.9

Migual, 127F
沒有人是笑他123.240.92.134

goetz 作者的近期文章

[討論] 為什麼只有碩士學位的人可以當大法官?
應該是今天最後的扣打... 剛剛去查了一下,蔡英文的忠狗尤伯祥居然連博士學位都沒有,只是法學碩士? 一個法學碩士、最高政府職務黨產會委員的人,到底憑什麼當大法官? 這種資歷不要說蔥哥笑死,連李茂生都比他有資格好不好? 看到這個我真的傻眼,民
[討論] 廢監察院好啊!!!!!
為什麼說廢監察院好,答案很簡單: 廢了監察院,廢死那票人就沒得撈了啊! 不要說我又在罵廢死,這個是真有憑有據的。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=87518
Re: [轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠
: → freddy50301: 你熟一橋大學是怎樣的學校嗎? 180.176.66.62 05/28 11:33 : (今天最後的扣打) 一橋大學我很熟啊,靠關係就可以進去的學校。 這不是我說的,是李茂生自己有一次不小心說溜嘴的, 他說他
Re: [轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 下碩班時的座師經常說我的研究很low,所以我並不否認。 To 范耕維: 啊你碩班的老師叫李茂生,那傢伙的法學素養超low的好不好!!!! 再講一次李茂生的笑話給大家聽好了: 李茂生
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...
(今天最後一篇) 應該說,不是什麼合法的事都可以做的。 劉宇說,"我的作為皆屬合法", 問題是如果只要合法、什麼都可以做,那我們跟花蓮王又有何不同? 我不認為行為合法,就代表可以做任何立意不良善的舉動。 所以劉宇在板上辯
Re: [討論] 綠粉為什麼想要黃國昌的命?
: → karta018: 真的可怕,以前他在打國民黨跟中共的時 220.133.43.232 05/27 08:30 : → karta018: 候,都還沒受到這種威脅 220.133.43.232 05/27 08:30 有些人真的是睜
[討論] 草也別沮喪,你們的場子還是有女性的...
其實我想說,老草小草真的也別沮喪,你們的場子還是有女性的-- 不過是在汪踢每天徵人出去喝酒的老阿姨,還結婚了:) 所以也不要抱怨人家有社運妹可以上,你們也有人妻老阿姨可以把啊!!!!! 不知道能不能貼別板連結,所以我就先不貼了.
更多 goetz 作者的文章...