※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 484可以判定相信網紅的都是智障？
網紅這職業，就表演一些東西給觀眾看，換廣告效益
講白了就是上不了電視的藝人
林北好油自導自演被生命威脅
小雞雞自導自演去園區被打
王思佳名牌包都是A貨
一堆大大小小的事件早就證明這些都只是表演
跟電視節目一樣，通通攏係給
你看電視會把它的內容當成真的嗎？
會相信網紅內容是真的的人，是不是可以直接判定為智障？
--
對，那些相信街訪的柯粉，我就是在講你們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.203.2.60 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707927348.A.311.html
Re: 回文串
823
> [討論] 484可以判定相信網紅的都是智障？
HatePolitics02/15 00:15
00
Re: [討論] 484可以判定相信網紅的都是智障？
HatePolitics02/15 06:16
23 則留言
urgrandpa 作者的近期文章
![[討論] 民進黨484輸慘了](https://i.imgur.com/jYQP1a3.jpeg)
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
恭喜你通過測試了 這其實就是經典的趙高指鹿為馬 今天權傾朝野的徐巧新說這鹿其實是馬，你就得說這是馬 徐巧新說要提升再犯可能性，你就得說"對，要提升" 這招是要測試所有人忠芯的程度 如果你膽敢指出徐巧新錯了，那就要進筆記本
![[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走](https://imgur.com/XN1FmbI.jpg)
![[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧](https://i.imgur.com/Dsk2o86.jpg)
[討論] 網軍要用哪條法律告？
各位大家好，本人特別痛恨網軍 最近聽某立委兼政黑板友說，如果是網軍的話，就要提告 我想了解一下網軍犯了哪條法，要用哪一條法律提告？ 麻煩懂的人教一下，可以拿去告佔狗廁
[討論] 阿北94公開透明，讚讚讚
我們阿北柯文哲一向高風亮節 主打一個公開透明 什麼叫公開的巔峰，透明的極致？ 凡人能作到的，最多就是把開過的會議記錄公開 我們阿北柯文哲則是另一個量級 連沒開過的會議都可以記錄下來 連與會人士都不知道有這個會，只有阿北嗡嗡嗡 厲害吧，怕了吧
![[討論] 黃國昌現在裝死484很卑劣噁爛？](https://i.imgur.com/2diXknl.jpg)
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好
看看國民黨自從成為國會最大黨後，推的都是些啥東西 -陸配身分證6年變4年 -不在籍投票，在中國開投票所 -開放去中國旅遊團 -修反滲透法 國民黨除了反年改以外，全部都是中國相關政策 民生相關的根本看不到 中國國民黨要不要直接把「國民」兩個字
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為
花蓮這次的狀況應該是找旅館安置比較合理吧 第一是真正無家可歸的災民數量其實並沒有那麼多 沒有到需要大量臨時住宅的地步 第二是接下來一段時間內，花蓮的觀光客預計會少很多 旅館多出來的空房用來安置災民，至少可以領一點補助 完全不會浪費資源 看到
![[討論] 國蔥484正跟KMT聯手奪權](https://i.imgur.com/iza5fFH.jpeg)
推
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推