※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 先嗇宮國運籤「下下籤」 黃澎孝:中國國運關台灣何事?
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4578468
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
先嗇宮國運籤「下下籤」 黃澎孝:中國國運關台灣何事?
4.完整新聞內容︰
新北三重的先嗇宮9日深夜國運籤抽出「下下籤」,先嗇宮董事長李乾龍表示,神明是說
大家都是兄弟,台灣朝野如此、兩岸也是如此,大家不應吵來吵去、受外界干擾。對此,
前國大代表黃澎孝表示,台灣宮廟的主神都是「中國神明」,因此,當我們向這些「中國
神」請示「國運」時,得到的籤詩啟示,對象應該是「中國」那個「國」的「運」吧?關
我們台灣什麼事呢?
黃澎孝在臉書PO文表示,不知從哪年開始,台灣一些著名的宮廟,每年大年初一的子時,
就要抽出一支所謂的「國運籤」。然後成為休年假的媒體朋友們,信手拈來的報導體裁,
但是,每年各大宮廟抽出的「國運籤」,卻從未有過一致的籤文或吉凶,每每出現眾神紛
紜,各説各話,令人困惑,莫衷一是的現象,更玄的是,各廟的籤詩內容,多所影射,模
凌兩可,還得要有廟祝或專人來「解詩」,以指點眾人迷津。
黃澎孝指出,只要有新聞、有流量,就會有政客、神棍或網紅「插花」來借題發揮,或蹭
熱度發表一些語不驚人死不休的「警語」、甚至「神示」,幾乎搞得年年大家都得為「國
運」提心吊膽一番,而李乾龍始終未曾說明,他大選前曾預估:「侯友宜北北基桃贏100
萬票」,是否也是「神農大帝」的啟示呢?
黃澎孝續指,台南南鯤鯓代天府則抽出一張「中上籤」的國運籤,卻有一位自稱為《興趣
使然的解籤師》竟在媒體上一口咬定:這張籤非常糟,凶險到他「心裡揪了一下」,其實
,這番「人工」解讀的「神諭」,簡直就和中國大外宣恐嚇台灣的調門一模一樣。
黃澎孝直言,南鯤鯓代天府祭祀的「五府千歲」與先嗇宮的主神「神農大帝」早就已經在
中國神了幾千年了,換言之,由於台灣宮廟的主神都是「中國神明」,因此,當我們向這
些「中國神」請示「國運」時,得到的籤詩啟示,對象應該是「中國」那個「國」的「運
」吧?關我們台灣什麼事呢?
5.附註、心得、想法︰
這位前國代是不是忘記中華民國也是中國
不然為何英文國名會有China,然後各國對我們跟大陸政府只能擇一承認
外交部還不能處理中國事務而是陸委會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707921108.A.6B3.html
Re: 回文串
444
> [新聞] 先嗇宮國運籤「下下籤」 黃澎孝:中國國
HatePolitics02/14 22:31
264872
[新聞] 先嗇宮國運籤「下下籤」 黃澎孝:中國國
Gossiping02/15 11:51
15
Re: [新聞] 先嗇宮國運籤「下下籤」 黃澎孝:中國國
Gossiping02/15 14:45
310
Re: [新聞] 先嗇宮國運籤「下下籤」 黃澎孝:中國國
Gossiping02/15 15:01
23
Re: [新聞] 先嗇宮國運籤「下下籤」 黃澎孝:中國國
Gossiping02/15 15:17
923
Re: [新聞] 先嗇宮國運籤「下下籤」 黃澎孝:中國國
Gossiping02/15 15:24
44 則留言
Sinreigensou 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述 《cutsadh (呦呦呦)》 之銘言: : : 1931年監察院成立,落實了國父當初的五權分立概念。 : : 民國10年3/20日,國父在五權憲法演講中曾說過一段話:行政機關擁有考試權將可能濫用 : 私人,立法機關擁有監察權則將
[討論] 是不是證明當年民進黨的殺手鐧是王金平
國民黨當年總統在手國會過半 結果要過個服貿居然過不了 反而現在總統不是自己的只是國會過半 就可以順利通過三讀 是不是證明當年民進黨殺手鐧就是王金平 他居然還在國民黨待了17年 從1999一直荼毒國民黨到2016 讓國民黨國會多數被少數的霸凌
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金
勞保要破產也不是第一天知道 其實是應該要改革 但是民進黨卻講撥補就是改革 看到是錢坑繼續丟錢是改革 跟當初不顧軍公教反對硬砍年金成很大對比 為何民進黨那麼雙標啊
Re: [討論] 現在知道立委票有多重要了吧
※ 引述《ppoor2005 (晴天放晴)》之銘言: : 現在知道立委票有多重要了吧 : 以前大多數人只在意市長+總統大選 : 現在最重要還是"國會" : 是不是現在有人才知道立委 > 市議員(市長) : 了吧 真
Re: [討論] 吳宗憲:法律設立後就有很多判決判例出來
判例明明就還有 大法庭新制施行後: (1)判例:僅有要旨而無全文的判例將停用。未停用的判例已無通案拘束力。 (2)決議:不再以決議制度統一法律見解。現有見解仍可當參考。 (3)判例與決議效力,不再凌駕其他裁判之上。 (4)承審庭若想採取不同
Re: [新聞] 嘉市府打槍性專區!顏翎熹揭300公尺規
台灣人真的假掰 明明私底下豆干厝一堆 外送茶魚也是超多 要上檯面就都反對 接受把頭埋進沙裡掩耳盜鈴 眼不見為淨 我是覺得很瞎啦
噓
推
→
推
→
推
推
→
→
噓
推
→
噓
→
噓
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
噓
→
噓
→
→
→
推
推
→
噓
推
推
→
噓