Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大？

想太多， 單純只是不利己方的假消息造成敗選， 就覺得假消息危害很大，有利的時候就沒差了， 《脫歐之戰》就是留歐用來帶風向的電影。 留歐派當時抹脫歐派抹得也不少， 而且留歐派還佔據著媒體優勢什麼的， 我看新聞也以為留歐派會輾壓脫歐派， 結果抹輸脫歐派就怪起什麼劍橋分析事件， 事後更是拍起電影繼續攻擊脫歐派的。 （瞧，還能拍電影攻擊對手，真的有多弱勢？」 而且該電影也影射川普當選也是靠這個， 但希粉當時抹川普有少嗎？也很多啊， 然而2020拜登抹贏了，假消息又沒差了。 實際上假消息根本沒有危害， 大家都在放假消息，就看誰的假消息厲害， 不要自己的假消息抹輸對手的假消息， 才在那邊假惺惺的檢討假消息的危害程度。 ※ 引述 《shirman》 之銘言： : 其他恕刪 : 在網路時代，演算法才是謠言散播的關鍵 : 我引用電影《脫歐之戰》的橋段 : 電影裡面，脫歐方聘用了專精演算法的行銷公司投放廣告 : 事先藉由網民的點閱分析 : 瞄準了可能會願意分享他們謠言的族群 : 開始針對這些族群投放謠言，帶起風向 : 事情進行的很順利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707801860.A.A29.html