※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 比如最近發生的網紅高喊作票事件
: 其實風波擴散的主因就是抖音的推廣
: 抖音的資料結構和演算法不知道麼設計的?
其他恕刪
在網路時代,演算法才是謠言散播的關鍵
我引用電影《脫歐之戰》的橋段
電影裡面,脫歐方聘用了專精演算法的行銷公司投放廣告
事先藉由網民的點閱分析
瞄準了可能會願意分享他們謠言的族群
開始針對這些族群投放謠言,帶起風向
事情進行的很順利
各種不利留歐的謠言滿天飛舞
卻讓脫歐方很疑惑
畢竟他們是與留歐方纏鬥多年的老對手
深知彼此都不是顢頇之輩
這次卻在應付他們的謠言攻勢中時,顯得遲緩無力
脫歐方回去問自己聘用的公關公司,對方的答案也很明確
「因為留歐方從頭到位都不知道」
因為謠言傳播的事前、事中階段,
留歐方的情資系統根本都沒接收到這類訊息,於是也無從澄清
等謠言散播到最高峰時,他們才會知道有這件事,而此時澄清也來不及了
其實抖音謠言跟以前的謠言在本質上沒什麼區別
差別在於他們多了演算法的掩護
得以在政府、有識之士看不到的地方,慢慢悶燒
等燒出一定規模才突然出圈,讓圈外人措手不及
所以能否在該平台上,即使探知到現在正流傳什麼謠言,便是關鍵
作票事件有幸於,這件事太違反常識,以至於早期階段就有不少網紅出來自主澄清
俗稱「打臉」
這就來到遏止謠言的唯一手段,「打臉」
打臉除了基本的澄清、駁斥外,還附帶「讓傳播者感到羞辱」的情緒效果
這樣就會讓一些不帶特定目的的網友
在遇到訊息時會自主查證,避免訊息遭「打臉」時,自己也在「翻車」的列車上
所以抖音的應對措施跟以往社群平台的應對沒有兩樣
在抖音上建立情蒐機制,隨時探測散播中的謠言
即時針對謠言打臉,以免傳播到末期自成邏輯,變成信者恆信
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707800559.A.DEB.html
Re: 回文串
522
[討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?
HatePolitics02/13 08:35
1959
Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?
HatePolitics02/13 09:26
310
Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?
HatePolitics02/13 10:32
417
Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?
HatePolitics02/13 10:46
24
Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?
HatePolitics02/13 10:53
824
> Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?
HatePolitics02/13 13:02
411
Re: [討論] 抖音和短影音對民主治理的危害有多大?
HatePolitics02/13 13:24
24 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段
民眾黨,真的,烏賊戰的高手 如果苗博雅真的有心要抹黃國昌 為什麼在同一場直播又把完整片段放出來? https://youtu.be/9GvPVOEoYFU?t=6440 一直在剪幾秒做文章 結果人家講完還把完整影片放過一遍 還有什麼話說啦-
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 幾年前八卦板還是小鳥的天下 : 各大年輕論壇也都是綠粉亂竄 : 為啥後來在PTT都跑到政黑取暖 : Dcard沒聲音了 臉書也不經營了 : 最後一群同溫層卻在threa
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→