※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 柯文哲嘆：若18歲公民權過了，我多30萬票

時間
最新2024-02-12 08:06:00
留言15則留言，11人參與討論
推噓8 ( 8推0噓7→ )
回文15則回文
我是不知道有人憑什麼笑啦，所以看一下中選會的資料好了? 賴品妤主要是輸汐止，汐止的得票數: 廖先翔 67,649 賴品妤 51,957 新北市汐止區，總統選舉得票數: 賴清德 46,604 侯友宜 48,831 柯文哲 33,984 柯文哲你在汐止區得票，比你嘲笑的賴品妤還少一萬八千票， 到底是誰丟臉啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707656072.A.A7E.html

柯文哲

15 則留言

→

brella, 1F
XDDDD下手不知輕重118.171.132.77

推

swatseal, 2F
大過年的下手這麼重49.129.161.228

推

Chen73, 3F
阿北的爛北部最知道 只能靠騙中部111.82.175.187

→

hlcian, 4F
欸你夠狠 用高嘉瑜姚文智的票數比方式1.173.51.71

推

kymco9999, 5F
看總統賴跟立委賴得票數 好像有柯粉118.233.38.230

推

ASMMILK, 6F
壞欸42.78.18.158

→

kymco9999, 7F
投賴品妤喔 侯粉都藍粉不太可能投賴品118.233.38.230

→

kymco9999, 8F
妤，但賴財46604 賴品妤51957118.233.38.230

→

kymco9999, 9F
柯有33984 可能這33984有人總統柯立委118.233.38.230

→

kymco9999, 10F
賴品妤118.233.38.230

推

Fyaoyao, 11F
愛韓小草崩潰112.78.94.222

推

inewnew, 12F
過年期間下手輕點嘛223.139.39.36

推

shoeii, 13F
幹 還輸賴品妤喔 笑死111.250.8.168

推

Smoltzy, 14F
大過年的，這巴掌打得好爽101.8.21.141

→

Sinful, 15F
有柯批打巴掌,過年熱鬧劈啪響220.137.222.157

goetz 作者的近期文章

[討論] 蔥哥都沒想過自己四年後能去哪嗎?
我還是覺得蔥哥那麼聰明的人，為什麼沒有好好想過這個問題? 如果人家真的不讓他選新北市長，那他接下來要去哪裡? 厚著臉皮回中研院嗎? 雖然就像我講的，法研所很多不要臉的東西，但他真的拉得下臉滾回去嗎? 民眾黨四年後也不可能存在，但國民黨要排他
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 噓 wensjeng23: 咒人死的 123.204.4.191 05/18 06:52 : 沈伯洋自己還不是踏著人家的屍體上位? 楊偉中去游泳出了意外，不幸過世，結果沈伯洋馬上頂他的位子， 也沒聽說沈伯洋對楊偉中表示什麼啊! 沈伯洋就
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
: 他們指出，臺北大學教授沈伯洋進入國會，期待為國家社會奉獻專長，屢屢問政秉持學者 就像我說的，他怎麼進台北大學的，你們都不講? 我前面一篇有講過，講得非常清楚... https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/
[討論] 如果打某人臉的是花蓮王?
[討論] 如果打某人臉的是花蓮王?
Re: [黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？
Re: [黑特] 當年上凱道反紅媒的你，會想到今天嗎？
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...
其實不只是國蔥，法律所還有其他類似的人。 我就講過一個故事: 有一個法律所的助研究員(不是蔥哥)，去法國念了博士回來，非常高傲， 我本來有意結交他，結果他說: 你學識地位都不如我，憑什麼跟我平起平坐論交? 這是我畢生一大恨事。 這個人如此瞧
Re: [新聞] 快訊／陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴　
: 陳斌華最後強調，對惡的沈默和縱容，便是對善的不公與傷害；輿論不是法外之地；任何編造、散布謠言，擾亂社會秩序，損害國家榮譽和利益的行為，都將受到法律的懲處。 值得注意的是，中共說自己是"善"。 哈佛大學教授麥可.桑德爾
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...
那個導演十歲移民美國，然後回台灣拍片抱怨 "台灣人怎麼都對香港民主運動冷漠"， 說"台灣人都只覺得生計有壓迫感，所以都對政治冷感..." 我說這種人噁心，你要不是有錢到不行，你能十歲移民嗎? 你在這裡
[黑特] 廢死聯盟:殺孩子的人已死過一次了
廢盟說: 殺死孩子的人已經死過一次了，再殺她一次有什麼意義? 按照廢盟這個理論，昨天那個吸毒殺兩個孩子的也已經"死過一次"， "再判死也沒有意義"，應該免死... 各位覺得這種狗屁不通的話如何?
Re: [討論] 為什麼隔壁板在洗新青安？
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言： : 這幾天隔壁板一直在洗新青安是年輕人的經濟陷阱， : 什麼5年後還不出來、房貸泡沫一堆恐怖的言論傾巢而出， : 講得好像現在的年輕人各個都在領22K、毫無還款能力似的。 : 究竟隔壁板的網友
更多 goetz 作者的文章...