※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 認真問綠粉開票那天有被369萬嚇到吧

最新2024-02-11 13:35:00
留言20則留言,11人參與討論
推噓-5 ( 1613 )
我在補習的其中一個老師在選前選後的對比上明顯感受到落差 選前各種對柯陣營的冷嘲熱諷,到選後並沒有因為賴當總統而變得比較高興, 最終的結論是三輸 畢竟要說服他人,靠的從來都不是對支持者或支持對象的冷嘲熱諷, 而是拿出客觀政見與政績實際去做比較, 例如柯文哲2任蓋2.3萬戶社宅,3000戶被小英賴清德A走做業績, 小英目前完工數中的3000戶,就是從柯文哲身上A過去的 反觀賴清德市長任內,哪個市府團隊做的政績跟建設規模比的過柯文哲的社宅? 講不出來自然就說服不了人啊 更別說他從政30年還當過院長副總統,也拿不出可以誇耀的政績跟建設 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.101.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707618041.A.B72.html

20 則留言

※ 編輯: purplvampire (27.247.101.115 臺灣), 02/11/2024 10:22:54

kterry01, 1F
社宅ww 蓋社宅就能當總統,他就不是假老61.231.243.87

kterry01, 2F
61.231.243.87

m21423, 3F
柯執政負面都別人的錯 最好能夠討論223.138.90.68

DoncicInPTT, 4F
科學園區政績攤在這邊你又不看 你只223.139.131.211

DoncicInPTT, 5F
想比你想比的223.139.131.211

v9300087, 6F
40%的人已經選擇用不蓋社宅了 看不出來?180.218.109.30

v9300087, 7F
自己好好努力吧 大部分人不希望社宅壓低180.218.109.30

v9300087, 8F
房價180.218.109.30

tudnste, 9F
自住是85%,還有社宅是讓你租114.25.69.79

tudnste, 10F
網軍現在的能力和小學生一樣不用扣錢嗎114.25.69.79

tudnste, 11F
?每個都在比誰蠢114.25.69.79

stocktonty, 12F
又在社宅 有完沒完 你是有住到逆180.217.155.199

amazgo, 13F
證明社宅不是有感政績36.239.111.239

CHENXOX, 14F
缺電缺蛋缺腦缺網軍42.76.112.191

samuel655200, 15F
社宅根本拿台北人的錢去做公益223.136.103.206

smallxxoo, 16F
吹得好像台北政績多好,結果台北得票率111.71.8.100

smallxxoo, 17F
最低,小草真的笑死人111.71.8.100

ROUTE777, 18F
既有也才五千多戶 一堆收割郝龍斌的111.248.45.246

ROUTE777, 19F
照師傅信徒們的算法未來萬安任內可完工111.248.45.246

ROUTE777, 20F
一萬多戶 遠遠超過師傅的五千戶111.248.45.246

purplvampire 作者的近期文章

Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了
看法就是罷免門檻太高,我覺得連署成案門檻應該要下修, 投票應該改為簡單多數決,總統罷免連署不超過10萬, 縣市長2萬,立委1萬,議員1千,里長300 這樣才符合比例原則,客訴到破上述的人數應該就該提醒他們滾蛋了 有投票的才算數 這樣才能讓無
Re: [討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼
※ 引述《joe255118》之銘言 : 剛剛看了數據嚇一跳 : 選前籃白合的時候 : 柯文哲最堅持的就是手機民調比例 : 結果這份全手機民調 : 的民眾黨支持度 : 是直接腰斬欸 : 這是什麼概念啊? : 太狂了吧國昌老師 啊不就iWIN
[討論] 靠北國民黨維護舊體制又靠北放棄舊體制
這些人怎麼這麼好笑? 中國國民黨落地生根變成台灣國民黨, 依照國家政治體制需求修憲 這不是綠粉心心念念的事情嗎? 只要改變是符合台灣人民需求, 不再沿襲舊規有什麼問題? 什麼時候一直喊要一部專屬台灣人憲法的現在這麼擁護五權憲法? 怪怪的--
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
那很好,覺得其他黨團的提案只做一半, 那請民進黨效法黃國昌精神加蔥,人家只砍監察, 那你們就提案連考試都廢,可是人家廢監察已經先修法有配套 你們不先提案修法讓考試院有相關配套, 空窗期你們民進黨要怎麼對公務員權益負責? 我倒要看看到最後兩院
[討論] 說憲法不適用台灣跟喊違憲的是否同一批人
過去常常聽到有人說現在的這部憲法不適合台灣, 台灣應該要有自己的憲法,要廢考監,落實三權分立,監察院不該是總統府的私人機構 現在又聽到一群人在喊國會擴權違憲,新增的監察權會侵害到監察院的權力 這些人是不是同一批人? 還是綠能你不能? 一直扯
[討論] 罷免門檻應該要下修
首先不分區應該要能夠被罷免 再來就是雙二一制門檻應該要廢掉,改成簡單多數決 你在家睡覺不能代表你支持反罷免, 請民進黨馬上提案修罷免法條 否則就是打假球欺騙民眾-- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿
※ 引述《DustToDust》之銘言 : 我記得當初大腸花 八卦整個像瘋了一樣 : 刷文超快的 一兩分鐘就一頁 整個版面全部都是 三更半夜也一樣 : 結果這次好像只有看到戰利品文跟社運妹 : 難道是大家都跟國蔥一樣長大了嗎 : 有沒有卦阿
[討論] 你們到底是去立院抗議還是辦園遊會的?
真是各種耍寶,什麼到處塞食物控訴被白拿,沒車錢回家,爸媽不載,討旅館住宿費, 海報被抓錯字,跟社運妹打炮,靜坐不知道目的 結果二讀的二讀,耍憨的耍憨,抗議的目的沒達成,現在變成一個無法理解的抗議活動 14500人在立院周圍耍寶 真是有夠閒的
更多 purplvampire 作者的文章...