※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署:未複驗公布違規「若翻盤很麻煩」
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://bit.ly/3SNC30F
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
中市衛局曾求助又反悔 食藥署:未複驗公布違規「若翻盤很麻煩」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
〔記者吳亮儀/台北報導〕台中市食安處在本週2日公布檢驗到台糖的梅花豬肉有瘦肉精
西布特羅(Cimbuterol),但包括農委會、食藥署和台糖多次檢驗都沒檢出;食品藥物管
理署官員指出,2日當天中午曾接獲台中食安處詢問是否能幫忙確認數值,但隨後又表示
「不必了」,當天傍晚食安處就公布檢驗結果。
食藥署副署長王德原指出,2日當天中午,台中市食安處的確有致電食藥署研究檢驗組,
詢問是否能協助檢驗台糖這批檢體,實驗室人員回覆很樂意幫忙,且提醒食安處檢驗出來
的數值和儀器極限值很接近,加上以前從來沒檢驗出西布特羅這種物質,無法確定能在春
節假期前完成。
王德原指出,後來食藥署就接獲台中食安處回電「先不用了」,但實驗室人員有再度提醒
,後續品管要弄清楚,因為檢驗數值很低,且檢驗出從來沒驗過的東西,就建議先調查清
楚,包括市場上其它肉品,多抽驗幾件和通知業者後再複驗,綜合判斷後比較安全,屆時
再發布也不遲。
王德原說,不清楚為何台中市食安處急著發布訊息,萬一之後複驗結果是沒問題的、也就
是推翻了之前瘦肉精超標的結果,那就很麻煩了。他指出,以食藥署稽查邊境進口食品為
例,若第一次驗到違規,就會通知業者看要不要申請複驗,若複驗結果也是違規才會公布
,「連常見的違規項目都這麼做了,更何況驗到西布特羅這種從沒驗到過的東西」。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
果然很麻煩了,現在中市食安處不知道該怎麼處理這次事故?
如果堅持說有,那中市其它台糖肉品就都要驗,到時通通驗不出來又該怎辦?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.228.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707128713.A.6DA.html
Re: 回文串
74218
> [新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署:未複驗公
HatePolitics02/05 18:25
8164
Re: [新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署:未複驗公
HatePolitics02/05 18:45
422
Re: [新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署:未複驗公
HatePolitics02/05 18:58
1434
Re: [新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署:未複驗公
HatePolitics02/05 19:16
218 則留言
tkucuh 作者的近期文章
[討論] 所以國會改革法案條文在哪?
等等就要表決國會改革法案了,總該有條文內容了吧? 請問哪裏可以看到這些內容? 很好奇倒底這個版本跟之前國民黨的草案有什麼不一樣。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用
[討論] 話說國會改革法案
話說今天重頭戲應該是國會改革法案跟花東建設條例, 不過昨天藍白好像還在提要兩黨合併一個版本, 但現在還沒看到(PUMA說沒收到修正動議) 所以有人知道等等要表決二讀的法案內容什麼嗎? 想看一下,謝謝。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 真的以為柯文哲有罪?
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言: : 我好驚訝 : 政黑綠畜竟然真的以為 : 柯文哲有罪會被關 : 政治敏感度也太差了吧 : 想到去年土城早安早安的喊 : 現在人家還在安穩的當新竹市長出國 : 聽說政黑綠畜
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok (洪研究室在青島路,過馬路就
→
→
推
推
噓
推
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
噓
推