※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持

最新2024-02-04 17:04:00
留言30則留言,15人參與討論
推噓13 ( 14115 )
※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言: : 以下的第2條修法草案,以及經其他西洽板友提點後增加的第36-39條的修法草案 : 不知委員您是否願意支持我這個在地的小小民意? : ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bldvbEx ] : 作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 看板: C_Chat : 標題: [iWIN] @Cherish18,這樣的修法草案,妳支持嗎? : 時間: Sun Feb 4 01:56:42 2024 : 如題,作為選區內的選民,先恭喜您當選本屆台北市第七選區的立委並就任 : 但近期因兒童及少年性剝削防制條例第2條 : 其執法行動與既有慣例及其產生的業界與次文化圈生態有所衝突,還是導致了不少爭議 : 基於在不傷害實際存在的兒少之前提下,保持各方面的創作自由 : 建議將兒童及少年性剝削防制條例第2條,修改為以下內容 : 1.本條例所稱兒童及少年性剝削,指下列行為之一者 : 一、使真實存在之兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 : 二、利用真實存在之兒童或少年為性交或猥褻之行為,以供人觀覽。 : 三、製造、存儲、散布、播送、交付、公然陳列或販賣以真實存在的兒童及少年所拍攝 : 四、製造、存儲、散布、播送、交付、公然陳列或販賣基於影射或醜化某特定真實存在 : 五、使真實存在之兒童或少年坐檯陪酒,或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行 : 2.本條例所稱之被害人,指真實存在於世,且遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少 : 如此一來,可以避免法律誤傷到沒有實際被害人之二次元色情作品 : 並透過新增的新第四項,以規避實際上拍攝或錄製自真實兒少,卻謊稱AI合成的法律漏洞 : 而新增的新第四項,亦可打擊利用涉及情色的P圖及繪畫等手段,醜化霸凌特定兒少的情 況, : 以上的立法意旨及建議修法之條文,不知委員您意下如何? 套一句之前最喜歡說的 自己選的自己負責 這次選舉的結果藍色重回國會最大黨 藍色在政治上代表的除了傾中就是保守派 那民進黨「順應民意」把政策趨向保守 不就是各位選擇的結果嗎 總不能選前一直罵投票也沒投 真的等遇到事情了 再來拜託民進黨幫你們扛砲火得罪選民吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.103.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707025133.A.09C.html

30 則留言

Neptunium, 1F
其實支持何政黨受到很多議題影響111.241.64.197

zeuswell, 2F
選前塔綠班就這樣ㄌ110.30.16.155
那是不是也可以解釋說選前看到逆風 就覺得要往保守派修正了

Neptunium, 3F
這樣直接概括不太妥當111.241.64.197

zeuswell, 4F
又不是選後才有110.30.16.155

kuijun228, 5F
這樣巧芯會每一次回文都跳被標記嗎123.110.29.131

qq68, 6F
有問題請找國民黨跟民眾黨立委制衡180.217.76.192
※ 編輯: joshua0606 (219.69.103.129 臺灣), 02/04/2024 13:41:51

qq68, 7F
立法制衡行政180.217.76.192

Neptunium, 8F
而且我不認為有政黨敢碰觸相關議題111.241.64.197

qq68, 9F
我想N年前同婚應該也很困難180.217.76.192

qq68, 10F
以前都歧視吧 看有沒有在野黨要衝啊180.217.76.192

C6H8O7, 11F
有問題找KMTMD啊125.229.68.168

imagewind, 12F
所以何時可以看到國民黨或民眾黨開記219.85.90.42

imagewind, 13F
者會拿著2d蘿莉情色抱枕咆哮政府限制219.85.90.42

imagewind, 14F
創作自由XDDDD219.85.90.42

brella, 15F
有道理118.171.113.163

imagewind, 16F
加上現在這兩黨席次絕對過半,快去要他219.85.90.42

imagewind, 17F
們開記者會219.85.90.42

raymond501, 18F
是這樣沒錯,人民不喜歡太開放27.242.164.93

wts4832, 19F
去找最大黨談啊 真的奇怪 民進黨可憐就49.216.17.86

wts4832, 20F
沙包黨49.216.17.86

Atkins13, 21F
說好的國會過半沒有過不了的法案咧?61.61.56.22

Atkins13, 22F
(用他們的魔法對付魔法)61.61.56.22

yudofu, 23F
"現在"就是62最大,說這麼多幹嘛114.36.223.201

TexasFlood, 24F
哇這樣也可以牽拖,我開眼界126.233.74.28

ppc, 25F
很樂見民進黨方向往保守派靠攏39.9.35.176

Atkins13, 26F
樓上很遺憾 KMT保守不提 TMD帶頭的那掛61.61.56.22

Atkins13, 27F
也沒有進步派到哪裡去 ACG被圍毆不自知61.61.56.22

Atkins13, 28F
最有可能站這題的落選的落選 關燈的關燈61.61.56.22

WLM531, 29F
版主好噁220.138.217.69

kusami, 30F
真的噁118.168.2.215

joshua0606 作者的近期文章

[討論] 在這邊預測519人數大概1500人
這個遊行本身訴求不明加上近期又沒選舉 還會跟著跑的沒意外就只有最純的小草 具體一點就是在館昌朱頻道游移的3萬觀眾 然而今天館長頻道投票 3000人裡投要去519的 只佔大概1/3也就是1000人 但根據小弟多年來對這種投票心理的分析 這種投
Re: [討論] 2.5萬人看黃國昌直播
2.5萬人看起來多是多 但不就是同一批人在看人罵政府自慰 找別人幫忙把個人的失敗歸咎到政府身上 館長、朱學恒、黃國昌 看哪邊罵最兇就往哪邊去 同一群人在分同一批觀眾 黃國昌人變多其他人人就變少 不相信可以回去翻看看 黃國昌直播成長的這幾個月
[討論] 未來幾年是不是應該善用覆議權
程序上是這樣的 立法院通過的法案 行政院如果覺得窒礙難行 可以退回去立法院覆議 這時候就要全體立委1/2同意才能通過 然後照目前的趨勢發展 未來就算是國民黨的爭議法案 萁意博士應該也是繼續用裝死的方式護航了 那行政院到時候是不是至少要做做樣
[討論] 連戰算不算被家暴疑雲搞掉總統大位
今天藍營又有家暴的新聞了 其中被家暴的流言糾纏最久的莫過於戰哥 雖然這件事沒有得到小乖的證實 但李敖說過、宋杯杯說過、阿扁也說過 就算不是真的也算是廣為流傳的謠言了 裡面最靠杯當然還得是阿扁 直接拿到辯論會大酸特酸 1:45秒開始 http
Re: [討論] 徐巧芯:四叉貓懂不懂法律啊?可笑!
照徐大立委的邏輯 要有違法才能抓出來罵 那請問王必勝下班玩樂團違反了什麼法 如果沒有那徐大立委當初到底在吵啥 標準一致一點好嗎--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 電價不漲也沒差吧
如題 反正台灣不可能沒有台電 所以台電負債再多都不可能讓他倒 不想使用者付費台電越虧越多 最後也不過是政府花錢補貼全民分擔 剛好這幾年都有超徵稅收 那個錢拿去貼給台電剛好 覺得麵包店很可憐想要幫麵包店繳電費 那就讓小草們犧牲他們的小確幸去嘛
更多 joshua0606 作者的文章...