※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 未來幾年是不是應該善用覆議權

最新2024-04-28 00:49:00
留言17則留言,7人參與討論
推噓3 ( 4112 )
程序上是這樣的 立法院通過的法案 行政院如果覺得窒礙難行 可以退回去立法院覆議 這時候就要全體立委1/2同意才能通過 然後照目前的趨勢發展 未來就算是國民黨的爭議法案 萁意博士應該也是繼續用裝死的方式護航了 那行政院到時候是不是至少要做做樣子退一下 逼民眾黨表態到底是挺那邊的 這時候不投票就變成挺綠了 給白癡小草們見證一下這些人的醜態 就算不能改變結果至少可以逼小藍現形 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.216.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714234599.A.2EE.html

17 則留言

Cosmoswalker, 1F
同意,反正藍白兩黨搞出來的法案都223.139.110.172

Cosmoswalker, 2F
是不怕延宕的惡搞法案223.139.110.172

talrasha, 3F
卓榮泰不是那種搞事的人61.224.96.181

ivorysoap, 4F
一直覆議失敗的話 dpp會很丟臉27.52.199.172

ivorysoap, 5F
全台灣人只會覺得這政府輸不起一直搞事27.52.199.172

talrasha, 6F
其實法案進入朝野協商時就表態了61.224.96.181

skbb2553, 7F
要當關鍵少數就是要有表態的覺悟啊36.230.105.213

Supasizeit, 8F
那就玩大一點 覆議多次 倒閣 解散國203.204.195.174

Supasizeit, 9F
203.204.195.174

skbb2553, 10F
不可能什麼事都包牌到底吧36.230.105.213

holien, 11F
白只是對議事程序不表態,真正的法案表決180.177.1.93

holien, 12F
當然會表態180.177.1.93

Supasizeit, 13F
立法院長反對 總統仍然要解散國會 哇203.204.195.174

Supasizeit, 14F
哭哇哭203.204.195.174

shoeii, 15F
就給他們表態啊 我想看白支持國民黨反年改223.137.98.207

skbb2553, 16F
那程序委員會都進不去的議案該叫什麼36.230.105.213

skbb2553, 17F
那些都是議題跟立場啊(望...36.230.105.213

joshua0606 作者的近期文章

Re: [討論] 2.5萬人看黃國昌直播
2.5萬人看起來多是多 但不就是同一批人在看人罵政府自慰 找別人幫忙把個人的失敗歸咎到政府身上 館長、朱學恒、黃國昌 看哪邊罵最兇就往哪邊去 同一群人在分同一批觀眾 黃國昌人變多其他人人就變少 不相信可以回去翻看看 黃國昌直播成長的這幾個月
[討論] 連戰算不算被家暴疑雲搞掉總統大位
今天藍營又有家暴的新聞了 其中被家暴的流言糾纏最久的莫過於戰哥 雖然這件事沒有得到小乖的證實 但李敖說過、宋杯杯說過、阿扁也說過 就算不是真的也算是廣為流傳的謠言了 裡面最靠杯當然還得是阿扁 直接拿到辯論會大酸特酸 1:45秒開始 http
Re: [討論] 徐巧芯:四叉貓懂不懂法律啊?可笑!
照徐大立委的邏輯 要有違法才能抓出來罵 那請問王必勝下班玩樂團違反了什麼法 如果沒有那徐大立委當初到底在吵啥 標準一致一點好嗎--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 電價不漲也沒差吧
如題 反正台灣不可能沒有台電 所以台電負債再多都不可能讓他倒 不想使用者付費台電越虧越多 最後也不過是政府花錢補貼全民分擔 剛好這幾年都有超徵稅收 那個錢拿去貼給台電剛好 覺得麵包店很可憐想要幫麵包店繳電費 那就讓小草們犧牲他們的小確幸去嘛
更多 joshua0606 作者的文章...