※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
科學 理性 務實
老實說這理念不差吧？
1.「科學」
以證據資料為基礎
以科學分析政策
不為反對而反對
2.「理性」
以理性態度溝通
不咆哮不謾罵
3. 「務實」
不講空話
不喊美麗的空洞口號
扎扎實實做事
坦白講
科學 理性 務實
這理念哪裡不好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.192.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706998981.A.CC5.html
Re: 回文串
28197
> [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 06:22
26
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 07:44
13
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 07:51
317
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 08:00
02
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 08:18
00
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 08:27
310
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 08:54
39
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 09:49
00
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 10:09
45
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 10:16
38
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 11:15
02
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
HatePolitics02/04 11:31
197 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？
單純討論大家想不想看 不討論立場 感覺黃國昌如果上謝震武節目 會是一件很有趣的事情 謝震武應該可以開一個專訪給國昌 如果從客觀角度來看 感覺會是一個很精彩、有話題性的節目 大家會希望看到這件事發生嗎？ 希不希望黃國昌上謝震武節目？
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎
講真話 這次傅崐萁說得很對 我希望他說到做到 希望趕快提不信任案倒閣 讓國會重新改選 問信於民 而且藍白自信六成民意在手 藍白粉很多人說民意支持國會改革 那改選的話 對藍白也有利啊 我單純是受不了現在的政治僵局 用國會改選來打開僵局 真的是
[討論] 問『國會改革』的問卷題目設計很有問題
很不好意思，我也是支持國會改革的人 但我是堅決反對這次藍白修法的人 因為我認為這不是真的國會改革 這是假改革 甚至是以改革之名，行反改革之實 但民調和問卷問我『支不支持國會改革？』 我都回答支持啊！ 這段時間我至少做過4、5份網路和電話問卷
[討論] 國民黨『在野特偵組』究竟是什麼東西？
傅崐萁、吳宗憲等國民黨立委 說要推動『在野特偵組』 請問這到底是什麼東西？？ 我真的不懂耶 在野特偵組 一聽就感覺很嚇人 可以說的更清楚一點嗎？ 在野特偵組究竟會有哪些權力？？ 過去國民黨馬英九、黃世銘用特偵組監聽國會 監聽王金平的電話 這
![[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀？](https://imgur.com/kUUaeYW.jpg)
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人
我真心覺得 黃暐瀚、謝震武 是目前檯面上 相對來說 比較公正超然客觀的媒體人 相對來說，更加理性和中立 他們的觀點都相當公正 是很聰明，很有智慧的觀察 想要吸收比較公正客觀觀點的人 應該多看他們兩個人的節目 算是相當不錯 很有品質
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了
有時候想 政治真的就是一念之差 同一時間 全世界都在第三波民主化 台灣趕上這波潮流 從一黨威權統治國家變成民主國家 但中國還是一黨專政 差別就是鄧小平一念之差 如果鄧小平當年跟蔣經國一樣 適當的開放民主 那今天的中國可能完全不一樣 台灣都能
[討論] 幹！全面補助花蓮人搭飛機都更便宜
今天花蓮山路又崩崩 花蓮這種脆弱的地質 藍白確定要砸大錢下去嗎？ 又蓋高鐵又蓋高速公路 花費巨大 一個地震或一陣大雨山崩可能就毀了 根本不合經濟效益 我真的講 這筆錢乾脆拿來補助花蓮人 搭飛機進出免費 這樣可能更便宜也說不定
[討論] 要回「不當黨產」是國民黨最在乎的事
國民黨最在乎的是利益 也就是錢 所以要修法跟政府拿回「不當黨產」 絕對是國民黨最重要的事 現在國民黨提案要拿回「不當黨產」 重點在於「溯及既往」 國民黨要把2016年到現在 所有的不當黨產都拿回去的話 就得搞這一條 國民黨過去選舉很好選 那
![[討論] 賴清德跟蔡英文相比](https://i.imgur.com/VfB59Im.jpeg)
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
推
推
→
→
推
→
→
推
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
推
噓
→