※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
又一個柯黑誕生了
和柯文哲主席深交多年
這個深交,可能只是他自己認為的深交
柯文哲主席可能只是當他是個提款機
而且看得出來,他跟林佳龍應該不是很熟
只是因為是同鄉,所以有聯絡方式
他應該是最難過的那個人吧
當陳智涵說他是民進黨的代表,還有查證過
第一時間可能還以為在講別人
他可能一直以為自己是柯文哲的人馬
還感嘆 沒想到民眾黨吃了他那麼多奶水
還是沒把他當自己人
不過這也不意外啊
黃珊珊連自己桃園黨部的主委都不認識
整個黨似乎瀰漫著臉盲的病毒
: 本人身為一個關心台灣發展的小企業主,希望台灣政局穩定。我與柯文哲主席深交多年,
: 希望他能協助穩定立法院政局,讓台灣能順利運轉創造民生富裕安定的社會,我也把這樣
: 的想法告訴我的雲林鄉親好友林佳龍先生。
: 我單純以為兩人在過去幾年,在國家建設上的合作沒有任何交惡,我自己認為應該可以開
: 一條路,協助兩個陣營討論如何讓政局走向好的發展。至於各方溝通之後的各種可能結果
: ,則並不是我們能夠主張或決定的。而且即使溝通之後沒有什麼結論,至少展現善意,有
: 利未來良性互動,應該不會有任何損失。
: 很抱歉,我沒有想到一個「以和為貴」讓台灣更和諧轉動的想法,竟然會釀成一個不可收
: 拾的風波,造成柯文哲主席及林佳龍先生的困擾,但他們仍平靜表達了解我當初的用意,
: 不必自責。
: 我已經懇請柯文哲主席及他的團隊,原本希望台灣政局穩定的動機沒有改變,但這是我的
: 個人行為,包括臨時找廖紫岑女士同行,林佳龍先生事先並不知細節,所以就不用再波及
: 他人!
: 整起事件沒有誰授權誰的問題,是我一個小老百姓的個人行動。也許過於天真,但我只是
: 希望台灣穩定,事前我並不清楚政治並不是我想像的那樣,在生意場上的道義及誠信這裡
: 是看不到的。
: 非常抱歉造成了大家的困擾及麻煩,我自己會深切反省,原本希望台灣政局穩定的初心,
: 何以會演變至此是我始料未及的,但我還是必須誠摯呼籲,我們都是一家人,應該一起來
: 創造更和諧進步的台灣。
: 林煜喆聲明
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯文哲口中代表民進黨高層的中間人林煜喆發聲明
: 沒有授權,是小老百姓個人行動
: 已經懇請柯文哲主席及他的團隊,林佳龍事先不知不用再波及!
: 跟柯文哲聯絡的事件曝光後看不到道義跟誠信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706953620.A.2E5.html
Re: 回文串
2691170
[新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
HatePolitics02/03 17:09
512
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
HatePolitics02/03 17:26
511
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
HatePolitics02/03 17:28
822
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
HatePolitics02/03 17:35
33159
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
HatePolitics02/03 17:44
30107
> Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
HatePolitics02/03 17:46
151
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
HatePolitics02/03 18:16
218
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
HatePolitics02/03 19:34
05
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
HatePolitics02/03 19:45
16
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
HatePolitics02/03 22:45
212
Re: [新聞] 遭爆替林佳龍訪柯文哲!林煜喆聲明「個人
HatePolitics02/03 23:42
107 則留言
Luba 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看? :
Re: [黑特] 被調查人=證人?
※ 引述《aa52189 (善良の肥宅)》之銘言: : 本來就有法規規定不能反質詢 修法後多加了罰鍰 : 現行條文 : 立法院職權行使法第25條 : 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。 : 2.被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或
Re: [黑特] 被調查人=證人?
你的想法我一開始覺得好像是這樣,後來我發現這其實是錯的 「不自證己罪」出現在刑事訴訟法 180-184 搭配你這邊的行政訴訟法 145 一起來看 得拒絕證言的的原因都在於「避免受後續的受刑事追訴」 那隱私和保密協定其實不在保護範圍內 立法院
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?
我的立場是應該要退回這份修正案 我反對立法院擴權 依造目前的提案,台積電可以拒絕把機密公諸於世 <= 錯的 台積電似乎沒有自救措施來拒絕公佈機密 關鍵是 50-3 我們看這裡的幾個版本: 偽君子版: 但就特定問題 之答復,如有刑事訴訟
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : 藐視國會罪 : 跟你一點關係沒有 : 只針對官員而已 : 就這樣而已=.= 你是錯的 我解釋給你聽 「藐視國會罪」指的是「阻礙國會行使職權」 他不是一種態度,而是
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : : 交叉分析結果指出,認同民進黨以60-69歲、70歲以上,小學以下、初中國中比例較高; : 這個數據幫各位
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→