※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言:
: 只是單純好奇
: 網路風向好像都是反韓,所以希望其他人能把韓拉下來
: 不過我發現好像不少人都說要應該是民進黨48票投白來拉下韓
: 而不是民眾黨5票投綠拉下韓
: 老實說還蠻反直覺的
: 就好奇為什麼風向會演變成這樣,其中的理由是什麼
: 畢竟我想民眾黨五票投給別人應該是容易的多
: 我上個月是有發文,但發完之後就沒有很持續的看這板
: 所以就不太清楚緣由,這樣
很簡單啊
民眾黨看起來不介意給韓國瑜上啊
也應該沒有喊過反對韓當院長吧
但民進黨從投票完到昨天都在喊不要讓韓上啊
然後想情緒勒索「沒有用的8票」投自己啊
那現在給你機會不要讓韓上了
你會怎麼做選擇呢嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706763373.A.7C2.html
Re: 回文串
199926
[討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 12:24
-110
> Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 12:56
220
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 17:54
730
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 18:14
-217
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 18:24
837
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 18:27
113
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 18:32
836
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 18:58
23
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 19:03
01
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 19:11
622
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 20:12
410
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/01 21:11
354
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/02 08:08
655
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
HatePolitics02/02 08:19
10 則留言
crystal0100 作者的近期文章
[黑特] 怎麼thread的綠粉戰力這麼低==
不得不說政黑這邊的綠粉戰力高多了 說話比較有條理也拿得出東西跟文字來討論 就算看法不同至少有東西能夠碰撞 就算是不喜歡的苗 至少也是言之有物 (呱吉就算了 結果thread的綠粉討論沒幾句 發現講不贏就直接封鎖== 不然就直接先說是小草然後
[黑特] 韓媒呼籲「不要重蹈台灣缺電覆轍」
欸欸欸今天在股版看到一篇新聞 https://www.storm.mg/article/5092739 韓國是什麼野雞國家啊 韓媒不知道是哪間野雞媒體 竟然敢說我們台灣缺電 哇噻我們黨都說不缺電了 現在是國外媒體公然造謠是嗎 有沒有辦法罰假
[黑特] 發言人要不要換苗博雅好了
現在統神在跟苗博雅對峙 統神直接被苗電爛 連跳針都做不到了 現在苗已經在感化統神了 相比前幾天某發言人的表現 民進黨發言人有沒有考慮換人一下啊
[黑特] 民進黨有沒有考慮換個發言人
明明今天大順風局 只要抓著「統神說黃子佼沒那麼嚴重」這件事打 畢竟現在只要踩著黃子佼 怎麼想都覺得不會打輸 原本踩在道德線上踩的好好的 結果今天發言人連接到是因為國民黨 民進黨有沒有考慮換個發言人啊
→
推
→
噓
→
→
→
→
噓
→