※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民進黨投自己人可以,民眾黨不行?

留言72則留言,16人參與討論
推噓0 ( 9954 )
好像很多人搞不清楚一個大前提 阻止韓上,是民進黨的訴求,不是民眾黨的訴求 現在的情況很簡單,在假設沒人跑票的前提下 只有三種情況 1.大家投自己 2.民進黨投民眾黨 3.民眾黨投民進黨 第一種就不用多說,最簡單的情況 結果就是韓上,顯然沒辦法達到民進黨的訴求 剩下2和3的狀況,兩種情況都可以達成他們的訴求 但選3對民眾黨沒有任何好處,憑啥要平白無故選你 檔韓又不是民眾黨的訴求 所以民眾黨的策略很簡單,我就擺一個人上去 第一階段你要不要為了檔韓投我你自己選,我無所謂 第二階段沒有自己人那就不表態讓兩黨自己玩就好 還有人在說啥以後沒有民眾黨的方案就民眾黨全部棄票 拜託可不可以不要那麼滑坡? 每個黨派甚至每個人本來就有針對不同的議題有不同的選擇 這是理所當然且稀鬆平常的事情 相互尊重,也是民主社會的基本素養之一 明明名字上掛著民主兩個字,老是在說一些很不民主的話,不要那麼夏夕夏景好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.12.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706761242.A.FBD.html

72 則留言

totenkopf001, 1F
2對民進黨也沒好處114.136.63.94
有沒有好處我不知道,但你想擋韓,提供一個方式給你參考,要不要自己選阿,又沒強迫你

totenkopf001, 2F
憑啥51要支持愛毀約的黨114.136.63.94

peterzumthor, 3F
第二輪關鍵棄票還敢自稱關鍵少數103.229.16.4

MarchelKaton, 4F
人家就擺明要情勒到底啊,底下網軍223.137.224.130

MarchelKaton, 5F
一邊罵柯一邊情勒要投他們不要投韓223.137.224.130

rwhung, 6F
2的話,TMD要願意副院長投綠才有意義118.171.26.200

bluenan, 7F
8席的廢物洗文沒投珊珊就是保送韓導,是182.235.6.118

bluenan, 8F
不是夏夕夏景?182.235.6.118

rwhung, 9F
黃33要當院長就是白綠合,不要想白嫖118.171.26.200
※ 編輯: f0921048125 (42.76.12.181 臺灣), 02/01/2024 12:23:20

Tois, 10F
喬王趕快出來做事,別讓51席白浪費42.73.187.157

vig077, 11F
說穿了 訴求不讓韓國瑜上只是選舉策略220.133.129.11

vig077, 12F
跟假老二戰術差不多啦220.133.129.11

rwhung, 13F
TMD都拉票都不做,你的2都是空話118.171.26.200
蛤?為啥要拉票? 這題的題目是就是在問檔韓這件事,有沒有重要到可以讓你來投我,沒有就拉倒回歸1你們 自己玩啊

tomchun6, 14F
民進黨訴求是阻止韓上沒錯啦,但就跟年61.222.241.251

jachan, 15F
白當然可以投自己人,但第二輪沒有白的自27.52.167.138

jachan, 16F
己人。27.52.167.138

tomchun6, 17F
輕人訴求是便宜買房一樣,不是你亂推個61.222.241.251

tomchun6, 18F
凶宅危樓你都會照單全收耶?民眾黨真有61.222.241.251

tomchun6, 19F
心的話一開始就推出最好人選好好拉票而61.222.241.251

Astromancer, 20F
對啦討厭韓國魚是dpp共識,但是tmd喜114.136.221.57

Astromancer, 21F
歡,愛韓小藍教不意外,韓黑們記得這114.136.221.57

Astromancer, 22F
件事不要再被爛黨包牌了114.136.221.57

tomchun6, 23F
不是突襲、情勒還要人家乖乖你的話好嗎61.222.241.251

qk3380888, 24F
邏輯正確 是DPP自己選前恐嚇韓上多可111.82.164.146

qk3380888, 25F
111.82.164.146

cool10528, 26F
卡韓那是選前的訴求,時空背景不同懂嗎223.136.111.120

cool10528, 27F
223.136.111.120

Astromancer, 28F
你們不反韓,日後韓國魚的劣跡你們tm114.136.221.57

Astromancer, 29F
d也有責任114.136.221.57
※ 編輯: f0921048125 (42.76.12.181 臺灣), 02/01/2024 12:31:22

chowyc, 30F
記住你們今天說的,民眾黨並不訴求阻止韓36.237.238.183

chowyc, 31F
國瑜上台,不要改天韓國瑜鬧笑話就又一副36.237.238.183

chowyc, 32F
聖人的樣子突然變韓黑或推給民進黨36.237.238.183
在民眾黨眼中,這題就是要選韓國瑜還是柯建銘。對於民眾黨而言,柯建銘比韓國瑜還要恐 怖 但民眾黨不管怎樣,最後也沒有選那一邊啊,不投也是一種選擇,尊重一點好嗎

wiliyss, 33F
第二輪只剩游韓2選1;對自己手上的選票42.72.1.2

wiliyss, 34F
負責很難?白色只是投機卸責的顏色?42.72.1.2
投和不投、投誰都去民主社會所保障的選擇權,不投本身就是一個選擇,是要負責什麼
※ 編輯: f0921048125 (42.76.12.181 臺灣), 02/01/2024 12:36:33
※ 編輯: f0921048125 (42.76.12.181 臺灣), 02/01/2024 12:39:23

Astromancer, 35F
柯建銘????tmd支持者就這水準?114.136.221.57

Astromancer, 36F
??你看dpp是推柯建銘出來當院長?114.136.221.57

Astromancer, 37F
??沒想到貴黨不止智障多,眼殘的也114.136.221.57

Astromancer, 38F
多,難怪把高虹安當女神114.136.221.57
誰不知道投民進黨背後還是新潮流
※ 編輯: f0921048125 (42.76.12.181 臺灣), 02/01/2024 12:40:45

Astromancer, 39F
這樣講也邏輯通暢的話,我是不是可以114.136.221.57

yozi, 91F
國會改革都是屁72.68.150.51
哪里沒交考卷? 考題有兩個 1.投與不投 2.要投誰 不投向來都是民主社會所提供的可選擇的項目之一
※ 編輯: f0921048125 (42.76.12.181 臺灣), 02/01/2024 13:47:32
※ 編輯: f0921048125 (42.76.12.181 臺灣), 02/01/2024 13:48:01