※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲

時間
留言47則留言，13人參與討論
推噓-1 ( 5推6噓36→ )
回文5則回文
只能說人真的很好操弄 隨便找個話題，不斷洗，一堆人就陷進去了 大家不妨想想，我們投票給一個人 對我們自己而言，最重視的的點會是什麼？ 不就是這個人可以為我們人民帶來什麼嗎？ 我先不預設立場誰是什麼 作為一個正常的選民 這才是我們要關注的點不是嗎？ 你們真的願意投一個在政見發表會有8成都在抨擊別人的，把政見發表會當成辯論會的人？ 你可以說阿北在演 可其他兩位是連演都不演 你可以選阿北提的東西可行性有待討論 可兩位也提不出個所以然 我就問，平心而論 你們說的出來另外兩位候選人 在未來四年，能帶給我們什麼嗎？ 我就反過來問，為什麼你們對藍綠的標準可以那麼寬鬆？ 我們是在選能幫我們做事的人 不是在選聖人，賴和侯就沒有做過錯事嗎？ 現在好了，一點錯誤就被拿來放大檢視 把選舉的本質都忘光了，一堆人深陷其中 要是最後這兩個沒什麼政見的人 靠著泥巴戰，互相惡鬥的人 真的能選上，那也只能說，這是台灣人的選擇 https://i.imgur.com/0gOp7nI.jpg
Re: [討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.126.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703503825.A.BFF.html

柯粉柯文哲

47 則留言

※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:31:09

噓

tenchun, 1F
不斷洗.不斷洗..粉加太多洗不掉112.104.12.180
你能正面回答我賴侯未來四年能為我帶來什麼嗎，能說服我我可以投他們啊
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:36:25

推

rwhung, 2F
柯平常不是都在酸別人了114.40.52.189
平常酸別人有啥問題 但是在政見發表會就該好好發表政見 阿北做到了，另外兩位呢？ 其他時候愛怎麼嘴怎麼罵是個人的自由啊，但什麼場合就該做什麼事

噓

hirokipud, 3F
哭文哲不是政見發表會時都在抨擊其他123.192.176.187

→

hirokipud, 4F
人123.192.176.187
那個平行時空？ 你要不要貼一下影片，看看他抨擊別人花了多少時間
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:38:58
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:40:42

→

allpass1983, 5F
真的 正常人應該看到的是政見發表，175.181.115.156

→

allpass1983, 6F
而不是生番那種你罵我我罵你的鬧劇。175.181.115.156

噓

lbowlbow, 7F
柯平時訪問九成都在抹黑別人耶223.137.213.234
我先退一萬步，如果他真的是抹黑好了 平常訪問時抹黑又怎樣，他有在政見發表會做這件事？ 依你的標準，賴侯就是在"政見發表會"忙著抹黑別人

推

yukiinsummer, 8F
可悲雙標綠才是沒底線49.216.165.123

→

lbowlbow, 9F
然後你知道完整政見選舉公報就有?223.137.213.234

→

lbowlbow, 10F
柯還自己前後矛盾223.137.213.234
我不知道會不會有，我也沒辦法肯定 但是至少他在正確的場合做正確的事情 就這麼簡單的一件事情而已 另外兩位做不到
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:50:13

噓

netboy789, 11F
所以阿北的政見是？不是都在捧自己45.144.227.42
你要不要去看一下完整的政見發表會，不要只聽別人意圖灌輸給你的東西，人芸亦芸 討厭一個人的基礎是你要夠了解他，不然就是為反而反
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:51:16
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:53:20

→

puppyvivi, 12F
柯文哲是三個人裡面，對她最低標寬榮49.216.203.220

→

puppyvivi, 13F
他的政見真的很爛49.216.203.220

→

puppyvivi, 14F
每題一個就被打臉一次49.216.203.220

→

puppyvivi, 15F
最後跑去政見發表會獎小櫻路線49.216.203.220

→

puppyvivi, 16F
討厭他是因為研究他很久了才討厭49.216.203.220

→

puppyvivi, 17F
而且還是累積好幾年才爆發49.216.203.220
哦，所以你認為在政見發表會有8成時間都在抨擊其他人，和全程都在發表政見的 前面兩位的表現是正常的
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 20:10:39

噓

millyyuri, 18F
民進黨就是可以給我帶來股市萬八，223.136.86.0

→

millyyuri, 19F
支持同志啦！223.136.86.0

→

millyyuri, 20F
然後國民黨老是自稱中國人，民眾黨副總223.136.86.0

→

millyyuri, 21F
統也才剛自稱中國人223.136.86.0

→

millyyuri, 22F
聽到自稱中國人就賭爛，這理由夠了吧223.136.86.0

→

millyyuri, 23F
過去8年跟美國互捧，面子也好，爽到不223.136.86.0

→

millyyuri, 24F
行223.136.86.0

→

millyyuri, 25F
以前馬政府只會跟美國爭說中華民國也是223.136.86.0

→

millyyuri, 26F
中國223.136.86.0

→

millyyuri, 27F
柯文哲整天小偷強盜在酸美國223.136.86.0

→

millyyuri, 28F
我有正常常識，當然選民進黨223.136.86.0
投了兩次DPP，8年來從來沒有從DPP上感受到有任何好處，還要看他們那個嘴臉 賴也沒有給我任何願景 你覺得有爽到，那是你的選擇 但我沒有理由投DPP，就這樣 今天要說服一個人支持他 第一步是要先給我願景 第二步才是討論可行性 連第一步都做不到就不用說了

推

RayToS, 29F
柯粉又開始幫主子翻譯惹106.1.224.12

→

RayToS, 30F
柯整天潑糞製造仇恨跟藍綠比有過之而無不106.1.224.12

→

RayToS, 31F
及106.1.224.12
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 20:19:39

→

RayToS, 32F
光你貼那張圖立場就很明顯，捫心自問台灣106.1.224.12

→

RayToS, 33F
防疫真的做的差嗎？ 還是都被你家主子洗腦106.1.224.12

→

RayToS, 34F
洗到投柯壞了106.1.224.12
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 20:22:38

→

RayToS, 35F
只能說盲目瞎挺只會讓你醒來的時候更慚愧106.1.224.12

→

RayToS, 36F
而已106.1.224.12
那你倒是說說，你們所信仰的DPP 我投給賴，在未來四年，能帶給我什麼啊 在政見發表會上，我只看到藍綠不斷在互相針對，但這對我有什麼好處？ 這樣是你想要的未來？
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 20:24:29
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 20:27:02

噓

RayToS, 37F
拜託政見發表會上沒潑糞不代表以前沒潑糞106.1.224.12

→

RayToS, 38F
好嗎，比較之下選相對正常的人，我覺得不106.1.224.12

→

RayToS, 39F
難，建議你不要只聽你教主講的，多看一些106.1.224.12

→

RayToS, 40F
來源去判斷是非106.1.224.12

→

catatonic, 41F
反正賴侯政見講再多你也不會去看124.188.131.126

推

Aldefael, 42F
也對，幾十年來分裂族群打法的效果很顯59.115.170.229

→

Aldefael, 43F
著，就算柯提多少政見，被撕裂的另一方59.115.170.229

→

Aldefael, 44F
大概也不會去看59.115.170.229

推

crysannie, 45F
不太懂...因爲政見會上藍綠都在抨擊別111.71.46.146

→

crysannie, 46F
人太壞了，所以應該選政見會外八成都在111.71.46.146

→

crysannie, 47F
抨擊別人的比較好？111.71.46.146
你還是沒搞清楚重點 首先，我是不知道又是誰灌輸給你們的阿北平常8成都在抨擊別人，偶爾的酸言酸語在你的 認知中佔到8成的話我是沒話說 但這也根本不是重點，退一萬步說，假設真的是你說的那樣 那又怎樣？平常愛怎麼講話本來就是個人的自由，有影響到你什麼？你頂多說他有一點道德 瑕疵 但我們本來就不是在選聖人，本來就沒人是完美的 重點是什麼？ 重點是這個人能幫你做多少事 而政見發表會就是一個能夠讓他們闡述自己的願景，自己的理念的好地方 但侯賴把這個神聖的場合拿來互相攻擊 只有阿北在不留餘力的闡述政見，高下立判 這就像是一場面試，我們人民在面試這三位候選人 試想一下 一位是在面試過程中不斷批判前老闆，前同事，但對於自己想做、能做的事情幾乎不談 一位是在面試過程中，不斷闡述自己的能力，想做什麼，能做什麼 身為老闆，你會選誰，他平常幹嘛重要嗎，重點是要選能做事的人 然後可悲的是政見發表會的內容 很多人都不重視，只喜歡看人家打泥巴仗 唉
※ 編輯: f0921048125 (42.79.236.112 臺灣), 12/26/2023 09:31:56

f0921048125 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨投自己人可以，民眾黨不行？
好像很多人搞不清楚一個大前提 阻止韓上，是民進黨的訴求，不是民眾黨的訴求 現在的情況很簡單，在假設沒人跑票的前提下 只有三種情況 1.大家投自己 2.民進黨投民眾黨 3.民眾黨投民進黨 第一種就不用多說，最簡單的情況 結果就是韓上，顯然沒辦
更多 f0921048125 作者的文章...