※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 同樣廢票,塔綠班跟冥眾黨的差別

最新2024-02-01 01:49:00
留言72則留言,18人參與討論
推噓16 ( 18252 )
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 冥眾黨邀請大家來開會 : 雖然只有八席 : 但比較後覺得都沒很理想所以推自己人 : 塔綠班同樣是廢票 : 看到人家最後要投自己 : 氣急敗壞,立馬情勒小藍、保送韓導 : 最後還是投自己 : 奇怪,如果覺得韓導最爛 : 這ㄇ不想要韓導上台 : 韓導跟黃珊珊難道會比不出來 : 現在看塔綠班跳腳亂罵 : 真的舒壓 邏輯不太對吧 正常情況下本來就是各黨各推人各投各的 民進黨不分區排好時就是決定投游 國民黨基本上也是同樣時間就決定投韓 哪會有什麼韓跟黃比較的問題 是今天柯黨想作秀自稱關鍵少數 早該在投票前決定好的事在那邊演半天 說要面試候選人其他人也拿出誠意配合了 結果作秀作了半天再來說要自己派人 也沒關係就是回到原點各投各的嘛 那麼現在的結果如果各投各的 就是三黨不過半進第二輪 沒意外就是剩游錫堃跟韓國瑜 沒有自家人選可以投不會是藍綠的問題 那就回到民眾黨自己的選擇啊 兩個人不管孰優孰劣總會有一個人更適任 覺得是韓就投韓、是游就投游 總是要展現一下選民的意志跟貴黨的判斷吧 投廢票就是最沒有承擔的假清高垃圾行為 剛好也符合民眾黨一貫的包牌尿性 要跟國民黨示誠還不敢承認挺韓 到時候要邀功的時候搶第一切割的時候也跑第一 把無恥的程度做到超越藍綠就是新政治了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706706292.A.E79.html

Re: 回文串

1672
> Re: [討論] 同樣廢票,塔綠班跟冥眾黨的差別
HatePolitics01/31 21:04

72 則留言

ssiou, 1F
第二輪不敢投票的差別220.129.0.71
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 21:06:51

bluenan, 2F
吃屎雜種就一路騙票話術演戲,真的把台灣49.216.44.167

bluenan, 3F
人當低能兒49.216.44.167

herbertlin, 4F
就要塑造非藍綠啊….有錯嗎?223.140.128.205

Jimstronger, 5F
推這篇 投廢票講白了要馬形同變相幫123.194.149.176

Jimstronger, 6F
助韓 要馬就包牌123.194.149.176

peterzumthor, 7F
民眾黨用第二輪不投票證明自己八票114.136.164.42

peterzumthor, 8F
廢票114.136.164.42

Jimstronger, 9F
塑造非藍綠跟游韓中硬選一個不衝突123.194.149.176

Jimstronger, 10F
123.194.149.176

wonder007, 11F
民眾黨的選民本來就是藍綠都投不下去42.73.139.210

wonder007, 12F
的 第二輪藍綠都不投只是給選民交代而42.73.139.210

wonder007, 13F
42.73.139.210

herbertlin, 14F
用硬選這個字? 恩 好唷223.140.128.205
總不可能一直自稱關鍵少數握有決定權 然後找了所有人來陪你們耍猴戲 最後決定的時候拍拍屁股說沒我的事吧 要當關鍵少數就要承擔結果不是很合理嗎 真的這麼在乎非藍非綠 幹嘛不第一天就說要推黃珊珊 找人家來面試又說沒有要用人不就是搞笑的
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 21:13:08

Jimstronger, 15F
游跟韓誰比較適任這很好選吧 用硬選123.194.149.176

Jimstronger, 16F
只是尊重白營有要對支持者負責的責123.194.149.176

Jimstronger, 17F
123.194.149.176

Jimstronger, 18F
如果認為游跟韓是同level的政客 那123.194.149.176

Jimstronger, 19F
我想也沒什麼好討論的了 政治破殼小123.194.149.176

Jimstronger, 20F
雞 把游錫堃認為跟韓國瑜同個level123.194.149.176

herbertlin, 21F
恩 同意 就給選民交代以及確立非藍非223.140.128.205

herbertlin, 22F
綠路線223.140.128.205
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 21:14:35

herbertlin, 23F
承擔和選擇是兩回事啊223.140.128.205

GenjiEd, 24F
翻譯:只有民眾黨不行140.113.69.74
答對了 因為只有民眾黨進不了第二輪 這就是8席的悲哀
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 21:16:25

herbertlin, 25F
為何第一天就要亮牌? 政治也是鬥智223.140.128.205

herbertlin, 26F
談判…223.140.128.205
沒有一定要亮牌啊 但不管在哪個領域反覆都是不可取的吧 要第一天公布人選還是最後一天是黨內的事 但一開始要說藍綠都來大家都可以談 最後再說要非藍非綠兩邊都不投 這不就是用反覆的態度在耍人嗎 當然柯粉可能已經習慣柯的反覆了 畢竟先例也不少

windyroad, 27F
推這篇, 你會被噓幫補血223.143.227.150
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.209 臺灣), 01/31/2024 21:24:22

Jimstronger, 28F
我回一下為何不第一天就推,如果你123.194.149.176

Jimstronger, 29F
小黨想說服大黨投你的人選,那你應123.194.149.176

Jimstronger, 30F
該一開始就表明然後來遊說大黨的成123.194.149.176

Jimstronger, 31F
員。最後要投票的前一天才匆忙推個123.194.149.176

Jimstronger, 32F
人選出來 不是作秀不然是什麼123.194.149.176

peterzumthor, 33F
民眾共產黨不拜會不溝通不協調,張103.229.16.4

peterzumthor, 34F
嘴就要人餵票,根本無恥巨嬰103.229.16.4

herbertlin, 35F
也不能認定本來民眾黨原本就不想投給223.140.128.205

herbertlin, 36F
藍綠兩黨候選人啦223.140.128.205
又不能這樣認定了… 不要跟我說民眾黨還需要面試才能確定路線欸 游錫堃當了四年院長至少合作過5個白委 韓國瑜更是柯文哲底下出來的選前還在那麻吉
※ 編輯: joshua0606 (27.52.130.225 臺灣), 01/31/2024 21:37:47

Shower360, 37F
誰叫大黨不說服小黨支持自己,還從第27.51.34.116

Shower360, 38F
一天就全力攻擊小黨27.51.34.116

qp7281, 39F
第一天就知道民眾黨會自推人選跟投廢票了61.61.91.207

sm801101, 79F
第一輪投白直接結束不就好了 民進黨最終39.14.10.178

sm801101, 80F
目的就是防韓上而已 那讓白當院長是有差39.14.10.178

sm801101, 81F
喔?39.14.10.178

Smoltzy, 82F
推好文36.233.157.98

joshua0606 作者的近期文章

[討論] 在這邊預測519人數大概1500人
這個遊行本身訴求不明加上近期又沒選舉 還會跟著跑的沒意外就只有最純的小草 具體一點就是在館昌朱頻道游移的3萬觀眾 然而今天館長頻道投票 3000人裡投要去519的 只佔大概1/3也就是1000人 但根據小弟多年來對這種投票心理的分析 這種投
Re: [討論] 2.5萬人看黃國昌直播
2.5萬人看起來多是多 但不就是同一批人在看人罵政府自慰 找別人幫忙把個人的失敗歸咎到政府身上 館長、朱學恒、黃國昌 看哪邊罵最兇就往哪邊去 同一群人在分同一批觀眾 黃國昌人變多其他人人就變少 不相信可以回去翻看看 黃國昌直播成長的這幾個月
[討論] 未來幾年是不是應該善用覆議權
程序上是這樣的 立法院通過的法案 行政院如果覺得窒礙難行 可以退回去立法院覆議 這時候就要全體立委1/2同意才能通過 然後照目前的趨勢發展 未來就算是國民黨的爭議法案 萁意博士應該也是繼續用裝死的方式護航了 那行政院到時候是不是至少要做做樣
[討論] 連戰算不算被家暴疑雲搞掉總統大位
今天藍營又有家暴的新聞了 其中被家暴的流言糾纏最久的莫過於戰哥 雖然這件事沒有得到小乖的證實 但李敖說過、宋杯杯說過、阿扁也說過 就算不是真的也算是廣為流傳的謠言了 裡面最靠杯當然還得是阿扁 直接拿到辯論會大酸特酸 1:45秒開始 http
Re: [討論] 徐巧芯:四叉貓懂不懂法律啊?可笑!
照徐大立委的邏輯 要有違法才能抓出來罵 那請問王必勝下班玩樂團違反了什麼法 如果沒有那徐大立委當初到底在吵啥 標準一致一點好嗎--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 電價不漲也沒差吧
如題 反正台灣不可能沒有台電 所以台電負債再多都不可能讓他倒 不想使用者付費台電越虧越多 最後也不過是政府花錢補貼全民分擔 剛好這幾年都有超徵稅收 那個錢拿去貼給台電剛好 覺得麵包店很可憐想要幫麵包店繳電費 那就讓小草們犧牲他們的小確幸去嘛
更多 joshua0606 作者的文章...