※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
你這篇還算比較理性
而且也算是蠻多人容易陷入的思考誤區:
陳俊翰上台演講,是不是一種炒作?是不是被利用?是不是被當選舉工具?
這件事情,我覺得要從幾個方面來看:1.當事人是否得利 2. 政黨是否得利 3. 政黨是否承
擔這樣的行動,所帶來的期待
因為,如果你所說的炒作、作秀,單純是指政黨為了讓得票變多的一切台上橋段、節目的話
,那當然任何造勢場合的任何活動,都是炒作、作秀。那這樣的指控就淪為打嘴砲了,毫無
道理可講。
而如果我們用我提的三個角度去看:
1. 陳俊翰自認為是得利的,因為他喚起眾人對身障者的重視,社會輿論的風向也有利於他
後續法案的提倡和推動。
2. 民進黨當然也得利
3. 看到這樣的場景,民眾自然會期待民進黨相較於其他兩黨,會更重視身障者的權益。而
這點只能用時間來證明
如果只有民進黨得利,我會同意那樣的行為單純只是炒作、作秀
但陳俊翰律師他自認是有得到好處的,而且高度很高,是得到了社會的公益,而非私利
如果過了四年,我們發現民進黨毫不重視身障者,那我也可以接受你批評這是作秀
但以目前可以得到的資訊看起來,說這是炒作、作秀,等於是不認同陳律師對於情勢的判斷
,認為陳律師不能自主決定要幫誰站台、無法帶動社會輿論風向。
反過來說,王志安在節目上誇誇其談,除了罵台灣選舉做高自己以外,對台灣、對陳律師,
有什麼好處呢?
要我說,這才是炒作、才是作秀
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言
: 當天陳俊翰在台上演講,
: 王志安在台下觀察,ㄧ邊聽一邊評論。
: 陳俊翰:
: 「我今天看到這個場面真的很感動,
: 我覺得很溫柔,
: 就跟在場的每一位一樣,
: 不分區候選人陳俊翰,
: 正如你所見的,
: 目前的我,只有眼睛,嘴巴,
: 還有一些手指末端有些微的動作...」
: 王志安於陳俊翰演講現場評論:
: 「民進黨選了一個,
: 全身癱瘓的只有嘴,
: 眼睛可以動的殘疾人,
: 列入他們排名第十六的不分區名單的立委候選人。
: 現在呢請他到台上來講話,
: 應該是一種感情牌了。
: 一個全身不能動的人,
: 推著輪椅的人,送到講台上,
: 以這種方式跟選民見面,
: 可能特別容易引起人們的同情吧。
: 這都是台灣選舉過程中,
: 常用的情感動員的招數。
: 從我自己個人角度上來講,
: 不太喜歡這種方式。
: 如果你真的在乎這些身體殘障的人,
: 那你為什麼不把這個人的不分區排名往前靠呢?
: 你為什麼把他放在第十六名呢?
: 你把他放在第五名,他肯定當選了。
: 你放到第十六名,
: 實際上這個位置幾乎很難進入到國會。
: 所以我覺得這個排名本身,
: 一方面是情感動員,
: 另一方面我覺得也是比較功利。
: 至少我在現場看了後,
: 感覺並不太好。
: 我覺得尊重殘疾人還是更多的應該,
: 把他們當作原本的平等的人去對待,
: 而不是把他們當作選舉的工具,
: 功利性地去考量。
: 我想跟大家說,
: 現在這位候選人在台上講了,
: 我看至少已經有五六分鐘的時間。
: 我個人覺得讓一個這樣的殘疾人在台上講這麼長時間,
: 是一件蠻殘忍的一件事情。
: 等於用這個橋段也引出了副總統的候選人蕭美琴,
: 還是很有設計感的。」
: (此時蕭副總統上台獻花給陳俊翰跟他的母親,
: 台下支持者喊加油,
: 主持人喊我們帶著愛投票,帶著關懷投票,帶著溫暖去投票好不好。)
: 我依然覺得王志安嘲笑身障,是洗出來的,
: 他嘲笑的是民進黨把身障人士當選舉工具。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706345606.A.804.html
Re: 回文串
-21140
[討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
HatePolitics01/27 16:14
2265
> Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
HatePolitics01/27 16:53
02
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
HatePolitics01/27 17:02
-215
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
HatePolitics01/27 17:21
212
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
HatePolitics01/27 17:35
27
Re: [討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講
HatePolitics01/29 12:34
65 則留言
ilovptt 作者的近期文章
[討論] 519遊行沒人是因為會考
如題 除了民進黨買通太陽以致於今天天氣很熱 519遊行人少的真正原因是國中會考 眾所周知民眾黨主要支持群眾是40歲以下的青少年族群 如果有結婚有小孩的話很多也是國中生,必然無心上街 在這樣的前提下還能破萬人已經很多了! …建議小草小芭樂小蔥
[討論] 黃國昌也只是做了合理的選擇而已
如題 兩個問題 1. 兩年後的黃國昌是什麼? nobody. 被民眾黨的白痴兩年立委制趕下來之後,哪怕給他選新北,他選得贏嗎? 2. 四年後的民眾黨是什麼? nothing. 假民調被抓包,潮水退了發現戴了一根假老二。黨主席到今天還在否定期
Re: [討論] 我看懂了,要洗到導到「貶低台灣文學」
整理一下這次台文館抄襲事件: 1. 網友質疑台文館是否抄襲中國繪師 2. 台文館副館長找記者採訪,秀出ig截圖說是中國繪師抄襲台文館小編親屬的創作 3. 中國繪師得知此事,秀出2022的創作圖檔,並質疑台文館ig疑似P圖 4. 台文館回應沒
[討論] 國民黨挺徐巧芯是對的,但不要那麼傻
如題 我4.18就說過,國民黨應該全黨跟徐巧芯一同作戰 因為徐巧芯是國民黨的瘋狗,咬完人你總要把她接回來,而不是讓她橫死街頭 何況沒有徐巧芯,民進黨猛攻花蓮兩兆預算和修年改,你國民黨扛得住? 但是啊,我看國民黨好像不得要領,還在那邊吵什麼密
[討論] 小草519會去的這邊報數
如題 先不管519到底要幹嘛 也別管阿北的弊案 我就簡單問,519要去民進黨部前示威抗議 這邊小草有誰會參加? 要去的下面加一 都只剩26%了,都被笑假老二了,如果還一點行動力都沒有 那整天笑國民兩黨都老人低端有什麼用? 人家年輕時可不是這
[討論] 為啥綠營可以這麼邱條?
如題 兩黨政治的民主國家,都有很明顯的鐘擺效應 像美國、台灣都是很經典的例子 當初的台灣之子陳水扁,八年後黯然入監 當年勢不可擋、766萬票碾壓的馬皇,八年後繼任者面對民進黨的挑戰毫無招架之力 但是啊,民進黨明明執政即將屆滿八年,總統得票率
[討論] 小打小鬧,綠營哪有差
如題 今天柯建銘一句老天有眼,讓藍白群情激憤 但是影響真的不大 首先,柯建銘說這句話,主要是說因為地震讓國民黨沒辦法硬是闖關,並不是說地震死人是 件好事 第二,在被批評的第一時間,柯建銘就道歉了,並沒有硬凹 老實說吧,這種失言一天到晚都有,
推
推
噓
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→