※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的!黃國昌批:完全執政8年強制表決通過

留言168則留言,80人參與討論
推噓20 ( 513186 )
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-01-25/906682 2.新聞來源︰ Newtalk 周煊惠 朱蒲青 3.完整新聞標題 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的!黃國昌批:完全執政8年強制表決通過 4.完整新聞內容︰ 民眾黨不分區立委當選人黃國昌睽違四年將再度重返立院,他過去擔任立委時,就以犀利 的問政風格令人印象深刻,這次回歸,雖然以不同的黨籍身份,仍讓外界相當關注他的表 現。黃國昌今(25日)接受《新頭殼》專訪,痛批民進黨完全執政8年,黨團協商只做做 樣子,更過分的是常常強制表決通過,連給人家理性討論空間都要剝奪。談及新國會民眾 黨團將扮演關鍵少數,相信能通過許多早該通過的法案。 對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多 少提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改 會寫的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯 盟寫的,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法 案都是我幫他們草擬的!」 黃國昌直言,柯建銘說「國會聽證調查制度」會有憲政問題,「聽他在亂扯!」當初蔡英 文2016年提出要建立國會聽證調查制度,怎麼沒聽柯建銘出來講有憲政問題?以前林佳龍 、鄭麗君不都是拿他幫台灣智庫做的國會聽證調查制度研究版本提出相關條文,這立法院 提案系統都查得到啊!他批評,柯建銘還說他沒讀書,「我就想:對對對……我跟林佳龍 都沒讀書,你柯建銘讀最多書!」 黃國昌直言,過去民進黨完全執政八年,所謂黨團協商也只是做個樣子,民進黨那八年是 要什麼就直接拉下去表決,有什麼好協商的?出現重大爭議時,柯建銘最喜歡講的話是, 反正各黨各有立場,現在就下去表決,我們也沒反對表決,就大家把各自政策立場說明, 但民進黨比較過分的是,要強制表決通過,結果連給人家理性討論空間都要剝奪,當初民 進黨罵前立委張慶忠30秒,結果綠委邱議瑩是勞基法一分鐘,整個程序委員會都沒收。 談及民眾黨團8席立委在未來國會扮演的關鍵角色,黃國昌認為,像是《立院職權行使法 》修國會聽證調查跟人事同意權強化,「我覺得會過」,因為國民黨已表態支持,民進黨 也沒正當性反對;還有司法改革的《不法關說罪》,國民黨很多立委選前就表態制定,如 羅智強、徐巧芯等人都提過,民進黨也沒正當性阻擋,以及像是預算法嚴格化特別預算、 制定藐視國會罪,他只問一個問題「行政院官員在立法院說謊,要不要有責任?」此法相 信應該會過。 針對2024選舉落幕後,民進黨雖然守住政權,但國會席次未過半,其中,在桃園市更「全 軍覆沒」,黃國昌直言,選後到現在,有聽過民進黨任何一個人站出來檢討前桃園市長鄭 文燦?這不是很奇怪?因為鄭是新潮流的人,大尾嗎?他也質疑,鄭文燦當行政院副院長 ,掌握權力卻不用接受備詢,這是什麼憲政體制?簡直莫名其妙。 5.附註、心得、想法︰ 黃國昌上綠頭殼專訪,指出自己進入立法院前,早在2012寫法案都被民進黨拿去用。並表 示民進黨桃園立委全滅到現在沒人檢討鄭文燦,身為副院長卻不用備詢,痛批體制莫名其 妙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.61.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706195425.A.CA5.html

168 則留言

joysanchis, 1F
所以民進黨通過了這麼多糟糕的法案…1.171.167.26

joysanchis, 2F
?! 是這樣推論嗎 我混亂了1.171.167.26

tso2054852, 3F
原來是民進黨派來臥底民眾黨的喔XD118.232.1.231

junhai, 4F
原來鄭文燦是行政院副院長220.142.0.8

jkids, 5F
文中也才三案,講成民進黨法案都自己寫的42.79.239.230

jkids, 6F
42.79.239.230

yjjia, 7F
不是民眾黨的事,可以評論嗎??122.118.168.242

Spinner3, 8F
操 那你是在靠北三小61.227.123.115

s916813, 9F
都你的話不是最討厭喬表決又在哭,自助餐111.249.202.56

s916813, 10F
111.249.202.56

Spinner3, 11F
還是要申請專利 民進黨禁止通過?61.227.123.115

jubihu, 12F
這種程度去當立委助理剛剛好114.136.122.40

etset, 13F
不是說空轉八年 怎麼又有法案通過118.160.85.7

cococheng2, 14F
三個123.193.182.144

dan310546, 15F
不從政不當立委比較有用的意思101.9.187.254

centra, 16F
你寫的 民進黨幫忙給過了 那抱怨啥114.137.83.230

pollux945, 17F
誰可以幫忙順一下邏輯?182.235.168.47

lumasia, 18F
雞蔥根本瘋狗一個,難怪沒人要理他180.176.77.149

vicklin, 19F
....能做這種事情的人很多不是只有他1.171.192.84

yjjia, 20F
法案沒過=>怎麼不直接表決122.118.168.242

vicklin, 21F
等等,所以這樣不是如他心願了嗎1.171.192.84

yjjia, 22F
法案過=>怎麼直接表決。 深得教主包牌精隨122.118.168.242

vicklin, 23F
那他成天囉哩囉嗦是在吵什麼的?1.171.192.84

TWkiller, 24F
看來國昌比較適合當助理1.200.35.70

lpig301201, 25F
你寫了幫你通過那是在靠北三小42.77.71.86

memebebe, 26F
支持官員立院質詢說謊應究責,跟美國一185.242.5.236

memebebe, 27F
樣。如果官員不能對自己的言論負責,那185.242.5.236

memebebe, 28F
質詢就不能起實際作用。185.242.5.236

vicklin, 29F
覺得這體制有問題去修憲啊,選得上嗎1.171.192.84

Hohenzollern, 30F
記者問黃國昌立委四年為何零案三讀111.250.217.120

iceo1120, 31F
阿你不是不要喬 喬不喬都有話講欸223.137.220.35

Hohenzollern, 32F
他說2012年幫忙民進黨推法案111.250.217.120

vicklin, 33F
現在只覺得這人抗壓性異常的低1.171.192.84

windyyw, 34F
聽起來很有道理148.59.74.213

centra, 35F
他意思是功勞是他的 不是民進黨的114.137.83.230

rbull, 36F
幫你過法案也要反民進黨36.229.26.26

centra, 37F
就算民進黨幫忙喬到法案過114.137.83.230

Hohenzollern, 38F
去年問黃國昌台大學生會辯論是不是111.250.217.120

Hohenzollern, 39F
被青埔憨川電到爆哭 他回自己是台大111.250.217.120

gn00014482, 155F
的廠商也是只能空談而已114.136.142.107

camp0102, 156F
白癡101.12.114.12

s891510, 157F
那麼多年只有3案 那不就代表就算你專職180.176.133.22

s891510, 158F
學者 提出法案的品質也非常差所以才3案180.176.133.22

lavida, 159F
我也想知道TMD有沒有檢討台北市得票率阿220.143.171.185

LORDSKERR, 160F
只能說NGO才是目前真正的在野黨101.136.169.61

rockheart, 161F
圾垃 民進黨又幫你過法案 靠北三小182.233.221.68

stoke4096, 162F
自己家輸成這樣然後大聲咆哮檢討民進223.137.183.226

stoke4096, 163F
223.137.183.226

CALLING, 164F
昌粉:整個立法院只有國昌老師在上班60.251.151.101

rickyiu, 165F
61.228.91.69

sce76, 166F
不是民眾黨的事情 你評論個屁175.181.116.77

ocid, 167F
所以是要過法案,還是要誰掛名的法案才算?220.137.231.63

cbstgb, 168F
又沒有通過,頂多拿來修改61.219.44.52