※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 來幫白粉上道德教育

留言240則留言,111人參與討論
推噓66 ( 8216142 )
1.可以嘴民進黨;但不能嘲笑身障 2.可以罵王婉諭;但不能拿小燈泡開玩笑 3.可以嘴洪慈庸;但不能笑洪仲丘 4.可以嘴四叉貓;但不能貶低同志 5.可以不喜歡黃捷;但不能歧視性向 6.可以討厭蔡英文;但不能攻擊未婚女性 7.可以恨陳菊;但不能嘲諷別人的身材 8.可以不想讀婦產科;但不能訕笑婦產科的工作 9.可以對藝術沒興趣;但不能認為藝術不入流 白粉可以支持新的紅統男神,但模仿身障的舉動不應該支持。 立場和行為舉動應該要分開,你可以支持某個人的立場,但不一定要支持他的每一個舉動。 我一直以為這些是每個現代人類能理解的道德底線,但白粉好像沒什麼概念,我以為道德教 育在學校應該就已經完成了,看來並不是這麼回事。 從這個角度來看108課綱或許真的失敗了 立場可以不同,但請做個有底線的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706073119.A.E3D.html

240 則留言

zeuswell, 1F
塔綠班自己都貶低同志27.240.249.199

zeuswell, 2F
嘲笑身材塔綠班還少嗎27.240.249.199

n20001006, 3F
這論述和文體也太中共27.247.34.25

eierom, 4F
某樓明明知道原PO在說什麼,硬要扯別的223.143.192.177

suchungzen52, 5F
好啦塔綠班開的玩笑都比這些過分 結49.217.120.94

suchungzen52, 6F
果說個事實就崩潰 早就說了 綠粉就49.217.120.94

suchungzen52, 7F
低智商低情商又玻璃心 可悲到無可救49.217.120.94

suchungzen52, 8F
49.217.120.94

akalashnikov, 9F
白粉素質看不懂的223.140.78.108

cg323, 10F
每一條可以都舉個範例嗎? 不然好難懂 QQ60.248.227.72

Sheltis, 11F
1樓 我知道有訕笑過世死者的 要不要猜猜223.139.152.33

Sheltis, 12F
是誰啊?223.139.152.33

JOHN9814, 13F
白粉素質看不懂啦123.193.194.214

Sheltis, 14F
[討論] 來幫白粉上道德教育

q2825842, 15F
你要這些沒基本民主素養常識、會被詐騙218.173.27.109

q2825842, 16F
集團拐去的柯粉看懂這些,太強人所難了218.173.27.109

yesrex, 17F
我同意你說的,但我也尊重別人開玩笑...1.171.185.150

Sheltis, 18F
[討論] 來幫白粉上道德教育

a2550099, 19F
推個 可惜白狗看不懂只會哭言論自由223.141.229.241

Sheltis, 20F
我是覺得某版主很厲害啦24hr全部都掛在批223.139.152.33

Sheltis, 21F
踢踢上面 然後只要有能攻擊民進黨的地方223.139.152.33

Sheltis, 22F
再偏激的言論都說的出來 你本質上跟gogob223.139.152.33

Sheltis, 23F
ar有什麼不同嗎?223.139.152.33

yesrex, 24F
過度放大好像也大可不必1.171.185.150

derekgao, 25F
可以質疑預算分配,但不要看不起南部和42.73.231.203

derekgao, 26F
鄉下42.73.231.203

zeuswell, 27F
塔綠班文盲吧,這樣什麼時候是嘲笑死者27.240.249.199

JOHN9814, 28F
@yesrex 開玩笑跟歧視言論都分不清楚嗎123.193.194.214

oklaaccc, 29F
打的落落長 簡單說就是可以想不能講39.15.26.4

zeuswell, 30F
還造謠人家24小時在線上27.240.249.199

yesrex, 31F
推文裏面不也是各種人身攻擊XD1.171.185.150

zeuswell, 32F
訕笑塔綠班=訕笑死者??邏輯在哪27.240.249.199

Sheltis, 33F
你敢講我就敢貼啊 讓大家看看什麼叫做道223.139.152.33

Sheltis, 34F
德底線最下層是長什麼樣223.139.152.33

gunseed, 35F
123.51.246.180

zeuswell, 36F
你貼啊,沒邏輯的咖笑死27.240.249.199

yesrex, 37F
老實說我沒看王講什麼,但我不care1.171.185.150

skyviviema, 38F
蚵粉:台灣沒有言論自由36.231.206.91

dandes0227, 39F
你真有心 但教得動就不會當哭粉囉1.163.76.14

AlenCKH, 233F
幾個去內閣就進去了27.53.104.163

buneng, 234F
y42.78.110.222

orange0319, 235F
哇 民進黨支持者還有臉說這個啊?223.136.113.192

catatonic, 236F
白畜腦容量沒那麼多 你文太長了記不住124.188.131.126

nosheep, 237F
不是啦,連人類都稱不上的懂什麼道德223.141.129.237

lbowlbow, 238F
拜託,課綱又拯救不了白痴118.160.69.71

lbowlbow, 239F
要是課綱這麼有用全世界都沒白痴了啦118.160.69.71

lbowlbow, 240F
會跟抖音那套有共鳴的本來就沒救了118.160.69.71

lofi23, 241F
真的是這樣欸 很意外很多人並不知道101.10.56.106

lofi23, 242F
另外回某樓 歧視性的玩笑並不是玩笑,而101.10.56.106

lofi23, 243F
是攻擊101.10.56.106

OoJudyoO, 244F
白粉真的不懂163.20.7.91

jimmywu83 作者的近期文章

[討論] 王義川是被告還是證人?
國蔥說新法上路之後要馬上找王義川來國會問清楚啦。 我個人100%贊同,剛好讓國昌試試看自己立的法有多低能~ 1.王義川是被告還是證人? 這個問題國蔥要決定好欸,照國蔥的說法會涉及到王義川能不能帶律師喔~(雖然法條沒寫 就是了) 2.王義川是
[討論] 我來告訴你明天人很多會怎麼樣?
明天人多還是不能倒閣,但是能給賴清德底氣。 國民黨是不是想的太簡單了? 現在在搞的都是不分區喔 你確定明天要是有10萬人、20萬人,接下來民進黨不會讓國民黨區域立委罷免案遍地開花嗎 ? 這樣國民黨要不要提高罷免門檻? 提高了就沒辦法同樣用罷
[討論] 柯文哲現在要怎麼解套?
柯文哲靠著太陽花一路當上市長跟總統候選人。 現在自己黨的國蔥拉著整個民眾黨站到學運矛頭的正前方,阿北還有機會解套嗎? 最好笑的是台上沒有人罵國民黨,只是要求實質審查而已,但提到國蔥就一律噴爛。 黃國昌,偽君子! 黃國昌,偽君子! 黃國昌,偽
[討論] 統神好像已經找不到方向了
這幾天統神的事吵的亂七八糟的,事發的第一時間我也沒跟上,是一直到在threads上看到 統神被罵才知道炎上了。 把統神的說法從頭到尾看過一遍之後,感覺統神已經被打到找不到方向了。 我不知道統神會不會看到這篇,但如果有看到或是看到的人能轉述給
更多 jimmywu83 作者的文章...