※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 有一說一,目前三個主要候選人的選舉補助款用途,新聞都有平衡報導啦,
: 以下是台視新聞的網址https://news.ttv.com.tw/news/11301180017700N
: 我擷取三人重點
: 柯文哲
: 民眾黨的「柯盈配」除了做公益,也會用在政黨營運。
: 賴清德
: 「賴蕭配」的補助款將有三分之一捐作公益及公共用。
: 侯友宜
: 國民黨的侯友宜今(18)日表示,會回捐給黨使用。
: 感覺三個人都會有公益性質,只是賴清德比較明確講出三分之一
: 但這三個人也都會用在各自政黨身上
: 以上是我看新聞說的用途,大家可以討論看看?
分成二個面向看
1. 該不該捐?
柯文哲跟侯友宜落選了,要捐就捐。
但是賴清德當選了,我認為不應該捐。
台灣的總統薪水本來就不高,
不捐的話,未來多少可以減少官商勾結,利益輸送的動機。
之前有人說要把總統或副總統的薪水捐出來,
也是很不適宜。
這些都是正正當當的收入。
2. 捐給誰?
應該避免捐給自己成立的基金會,
或是同陣營政治人物所成立的基金會。
否則還是變成自己的小金庫而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705910914.A.A26.html
Re: 回文串
1249
[討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!
HatePolitics01/22 15:40
319
> Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!
HatePolitics01/22 16:08
431
Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!
HatePolitics01/22 16:59
111
Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!
HatePolitics01/22 17:47
19 則留言
archer67 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年,人非聖賢,難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文,2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音
請民進黨高層多逛逛政黑, 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長, 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的, 說好處是可以讓8票少2票, 響應的綠粉可是不少的,沒響應的也不是很反對 如今真的可以灌票給黃珊珊耶 既可避免韓國瑜當院長,又可以讓白8少1票
[討論] 所以藍綠ㄧ起邊緣化白八席呢?
才八席也在大小聲,不自量力, 以為自己有多重要, 就不要理這八席不就好了, 藍綠一起邊緣這8席,白營根本準備泡沫了 結果現在... 是不是根本不存在藍綠ㄧ起邊緣化白八席這件事? 就政黑喊爽的而已?
Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了,還被出征?
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : 賀瓏道歉影片發布後 : 反而被大量出征 : 我看過完整影片 : 我覺得他有釋出誠意,真摯道歉 : 出征的綠粉不滿意的點 : 在於賀瓏最後說的這段話: : 2028支持民進黨,把陳俊翰律師送進立法院,
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→