※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮

留言130則留言,37人參與討論
推噓30 ( 36688 )
黃國昌表示,柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題,但總統蔡英文2016年競選 時,就曾以建立國會聽證調查作為政見,林佳龍擔任立委也曾有相關提案,「怎麼那時沒 聽柯建銘講過有憲政問題?」 所以是真的有憲政問題嗎? 如果有的話 那民眾黨打算怎麼解決憲政上的麻煩? 是要靠執政黨想辦法嗎? 還是已經想好怎麼圓融處理了? 這部份看得小弟一頭霧水 國會聽證制度到底有沒有違憲疑慮啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.76.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705899052.A.77B.html

Re: 回文串

30130
> Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮
HatePolitics01/22 12:50

130 則留言

nepenthes7, 1F
因為民進黨有提案修憲 這什麼白癡問題42.78.112.62

nepenthes7, 2F
說你打假球就是因為只有8席在那喊修42.78.112.62

nepenthes7, 3F
憲 你他媽是三小42.78.112.62

gn02118620, 4F
民進黨幾席 民眾黨幾席1.200.251.146

gn02118620, 5F
你他媽8席提修憲 你以為你80席喔1.200.251.146
我大概看懂了 所以民眾黨現在就是要民進黨兌現當年的政見 跟他們一起修憲建立國會聽證制度?

nepenthes7, 6F
林俊憲就有提案修憲 民眾黨沒半個去42.78.112.62

nepenthes7, 7F
簽名連署的42.78.112.62

nepenthes7, 8F
還要求第一會期搞定 胯下昌不要騙了42.78.112.62

nepenthes7, 9F
啦 只會作秀的草包42.78.112.62

nepenthes7, 10F
他那四個主張哪句提到修憲 就在騙啊42.78.112.62

kikichichi, 11F
柯粉會開始跳針,蔡英文有提,民進黨27.52.98.59

kikichichi, 12F
有提案,為什麼立委過半沒通過?那為27.52.98.59

kikichichi, 13F
什麼四大訴求不回應27.52.98.59
老柯昨天的直播我沒看完 不過他的態度好像是前兩項訴求都可以談吧 只是我尊重你的提案 也請你尊重我的提案 (換句話說就是改革版本還是要再談)
※ 編輯: wvookevp (42.79.76.11 臺灣), 01/22/2024 12:59:03

ktworld, 14F
當年民進黨版本,是明確表示搭配廢除監111.71.117.132

ktworld, 15F
察院,也就是很明白就是修憲等級議題。111.71.117.132

nepenthes7, 16F
沒人想理這群白痴作秀 只有趙傅兩個42.78.112.62

nepenthes7, 17F
什麼都不懂的憲法白痴回應42.78.112.62

ktworld, 18F
等黃國昌明確提出修憲的訴求,再來討論111.71.117.132

ktworld, 19F
111.71.117.132

nepenthes7, 20F
國民黨54席 國民黨會同意才怪42.78.112.62

qwe04687, 21F
有人能解釋一下有沒有釋憲過嗎 立委聽證223.137.99.42

qwe04687, 22F
223.137.99.42

Supasizeit, 23F
小黨要有小黨的樣子114.136.123.48

cliff880528, 24F
林俊憲就有提案修憲 後面連18歲公民27.53.241.55

cliff880528, 25F
權都沒過了 幹嘛要浪費時間 修憲在27.53.241.55

cliff880528, 26F
目前現況就無稽之談27.53.241.55

nepenthes7, 27F
柯建銘那個訪談講很清楚啦 建議去看42.78.112.62

ktworld, 28F
還有,選前不是大力提倡內閣制,那具體111.71.117.132

ktworld, 29F
配套呢?現在的國會改革好像又跟推行內111.71.117.132

ktworld, 30F
閣制背道而馳?111.71.117.132

ct412133, 31F
感覺不是什麼修憲問題125.229.198.128

ct412133, 32F
而是行政院本來就有聽證會125.229.198.128

tinmar, 33F
國會聽證權要廢監察院才行114.32.117.96

ct412133, 34F
然後立法院又要弄一次125.229.198.128

ct412133, 35F
所以才變成憲政危機125.229.198.128

tinmar, 36F
國民黨又不會支持廢監察權114.32.117.96

lh0328, 37F
所以要不要廢223.140.158.192

tinmar, 38F
聽證會與聽證權不同114.32.117.96

nepenthes7, 39F
要不要廢你要問藍白畜牲 民進黨很早就42.78.112.62

sincere77, 121F
麻柯:朕即憲法60.154.118.126

cyli, 122F
那就同意推動修憲不就好了?133.106.128.97

AMDMARSHAL, 123F
賤種綠畜政客就是不要臉代名詞220.129.92.199

raphin, 124F
柯建銘自己也講沒有憲政問題...1.200.241.232

bb819597, 125F
昨是今非,時空背景不同,不必再提。民1.165.72.209

bb819597, 126F
進黨萬歲。1.165.72.209

thomaspig, 127F
所以是柯建銘反對實現2016小英政見囉111.81.12.194

thomaspig, 128F
?全面執政8年沒做 還反對其他黨做111.81.12.194

lookers, 129F
黃國昌=2016小英嗎 黃現在是什麼職位114.37.202.65

matsui725, 130F
不會有人以為過半數就一定能修憲吧42.73.100.114

koukai2, 131F
林俊憲提案了 為什麼TMD不附和?打假球啊211.21.114.188