※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
與其說是世代對立,不如說是既得利益者對立。
實際一點說政治就是資源分配,
我這裡指的不是官場上的酬庸,
而是政府資源要分配到哪些地方使用。
今天有什麼資源是說老人不給嗎?
你要我說今天撒那個文化幣才莫名其妙,
難道這時候就不是世代對立?
甚至是青中的對立。
事實上,政策對大部分人都是無感的,
你推一百個政策,但我都用不到,
這個時候對我來說你就是什麼都沒做。
而發錢,這是最簡單粗暴的做法,
畢竟你會領到,你會有感,
一旦把這個挪到其他項目去,
你就會覺得被剝奪,首長不會做事。
包括老人年金、私校補助、租金補助甚至文化幣等,
說白了都是為了選舉,這些錢不必砍掉,
但大可做更多有意義的事情。
補助,必須是給真的有需要的人,
而不是認為每個人都需要。
譬如老人共餐明明就比去發錢好得多,
老人會失智就是因為沒人交流,
當他們有正常的社交行為至少在心理上就會健康得多。
私校補助更應該補助用心學習但條件不好的人,
租金補助同理,而不是幾乎人人都可以申請,
文化幣就更不好說了,明明有那麼多文化活動可以補助,
結果你讓他們去買華而不實的文具甚至BL漫畫。
所以為什麼會對立?因為大部分的人是站在自己的角度看,
能從國家層面,真的把自己當國家主人看的人少之又少,
你今天去問白粉,最大的訴求都是希望國家可以變更好,
哪怕今天談到國蔥都會希望他能查弊,而不是弄死誰。
而藍綠粉呢?藍粉會跟你說侯可以恢復特偵組辦死民進黨,
綠粉會跟你說今天就是要看到柯P跟柯粉哭嘻嘻。
廣發的補助能領我當然也會領,
但對我來說,能不發真的就應該不要發,
去做更適合的事,給更適合的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705884843.A.E93.html
Re: 回文串
18207
[討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 00:51
417
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 01:07
611
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 01:27
-111
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 01:33
2862
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 02:19
15128
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 02:35
8113
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 05:37
-110
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 06:33
219
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 08:17
-3102
> Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 08:54
-546
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 09:35
-11
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 09:50
22
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?
HatePolitics01/22 09:56
102 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
噓
→
噓
推
→
噓
→
→
噓
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→