※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?

留言102則留言,20人參與討論
推噓-3 ( 71085 )
與其說是世代對立,不如說是既得利益者對立。 實際一點說政治就是資源分配, 我這裡指的不是官場上的酬庸, 而是政府資源要分配到哪些地方使用。 今天有什麼資源是說老人不給嗎? 你要我說今天撒那個文化幣才莫名其妙, 難道這時候就不是世代對立? 甚至是青中的對立。 事實上,政策對大部分人都是無感的, 你推一百個政策,但我都用不到, 這個時候對我來說你就是什麼都沒做。 而發錢,這是最簡單粗暴的做法, 畢竟你會領到,你會有感, 一旦把這個挪到其他項目去, 你就會覺得被剝奪,首長不會做事。 包括老人年金、私校補助、租金補助甚至文化幣等, 說白了都是為了選舉,這些錢不必砍掉, 但大可做更多有意義的事情。 補助,必須是給真的有需要的人, 而不是認為每個人都需要。 譬如老人共餐明明就比去發錢好得多, 老人會失智就是因為沒人交流, 當他們有正常的社交行為至少在心理上就會健康得多。 私校補助更應該補助用心學習但條件不好的人, 租金補助同理,而不是幾乎人人都可以申請, 文化幣就更不好說了,明明有那麼多文化活動可以補助, 結果你讓他們去買華而不實的文具甚至BL漫畫。 所以為什麼會對立?因為大部分的人是站在自己的角度看, 能從國家層面,真的把自己當國家主人看的人少之又少, 你今天去問白粉,最大的訴求都是希望國家可以變更好, 哪怕今天談到國蔥都會希望他能查弊,而不是弄死誰。 而藍綠粉呢?藍粉會跟你說侯可以恢復特偵組辦死民進黨, 綠粉會跟你說今天就是要看到柯P跟柯粉哭嘻嘻。 廣發的補助能領我當然也會領, 但對我來說,能不發真的就應該不要發, 去做更適合的事,給更適合的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705884843.A.E93.html

102 則留言

breacal, 1F
你這篇就是製造對立範本,目前很多老人15114.137.191.242

breacal, 2F
歲開始工作到65退休,工作半世紀拿的補助114.137.191.242

breacal, 3F
金也是那世代賺來的,現在年輕人幾歲上班114.137.191.242

breacal, 4F
,又付出了什麼呢?114.137.191.242
你說的補助金如果是勞保或勞退我覺得那是另外一件事情。

barbarian506, 5F
好了啦~合不合適,政策好不好,誰106.64.33.165

barbarian506, 6F
決定,屁主席麻,就一副大家都不懂106.64.33.165

barbarian506, 7F
,就你懂的樣子106.64.33.165
柯說的我不認同我一樣反彈阿,廢死跟反核就是兩個我不認同的價值, 跟無腦護航黨的藍綠粉不一樣啊,我想你也很難理解。

amazgo, 8F
講得好像藍綠都不希望國家變好一樣49.218.92.130
就問四大訴求對國家不好嗎?藍綠粉怎麼看?

urban, 9F
又是一個幻想理想派1.163.230.140
實務就是放任民進黨亂搞,然後大家護航說別人都太理想, 民進黨雖然有點問題但是實務上只有他能守護台灣, 這樣騙自己台灣有一天會變好嗎?

camp0102, 10F
第一句就錯49.216.188.118
你有高見你可以說,只是剛好世代跟既得利益者有重疊而已

barbarian506, 11F
好了啦~人格有問題的當領導者就是106.64.33.165

barbarian506, 12F
最大的問題,想必你也是不理解的106.64.33.165
你說賴皮寮嗎?

cblade, 13F
呵呵,信徒自以為偉大,領到還不是180.217.196.22

cblade, 14F
真香180.217.196.22
我領不到也不會生氣,我還會覺得政府做對了, 這就跟爸爸跟你說錢要拿去繳房貸不給你買玩具你很肚爛一樣, 我覺得我能理解爸爸更應該要繳房貸而不是要讓我買玩具。

ketter, 15F
人家三代努力比你一代努力好 你眼紅?114.44.39.125

CenaC, 16F
你還是搞不清楚為什麼沒人想理黃國昌 以你101.10.58.158

CenaC, 17F
這種智商 到政壇就是被小黨玩假的101.10.58.158
沒人理黃國昌?立委裏面除了醜聞有幾個有他聲量高的?

stacy99love, 18F
一個政策需不需要,不是你說了算,1.169.60.139

stacy99love, 19F
你覺得不需要,不代表別人不需要,1.169.60.139

stacy99love, 20F
也不代表真理1.169.60.139
當然,我就說了阿,看你在那個角度看阿, 你覺得貪婪就是要錢也是一種需要那我也沒什麼好說阿。

gogoegg, 21F
假屌柯就只是想搞自己的政治前途而已1.200.121.2
只有仇恨真的很可悲。

mcharuko, 22F
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立?

mcharuko, 23F
但還是要說,雖然我同意這篇文章看法36.231.82.172

mcharuko, 24F
但問題在於它不是台灣目前半數以上選民36.231.82.172

mcharuko, 25F
所需要的36.231.82.172

mcharuko, 26F
正確跟需不需要,是完全不同的兩件事36.231.82.172
吃雞排不健康,但好吃,到底該不該吃,大概就是這問題吧。

piliwu, 27F
你就是製造對立無誤,老人很多是沒有退休42.79.50.59

piliwu, 28F
金的因為當年制度問題42.79.50.59

piliwu, 29F
真正不需要補助的是年輕人,好手好腳自己42.79.50.59

piliwu, 30F
賺錢養自己很難嗎?缺手缺腳的年輕人我1042.79.50.59

piliwu, 31F
0%贊成補助42.79.50.59
你看不懂我講的,如果你要提勞動成果,你怎麼保證每個老人都有勞動? 如果今天要因為生活無法維繫,這部分當然就需要補助, 也就是我說的更需要的人,或是老人共餐這種你讓他解決吃飯問題。

stacy99love, 32F
你覺得別人就是貪婪,自己才是對的1.169.60.139

stacy99love, 33F
,也難怪民調得不到支持,不檢討就1.169.60.139

stacy99love, 34F
繼續老三吧1.169.60.139
承認自己貪婪很難嗎?承認大撒幣不應該很難嗎?

mcharuko, 35F
講白一點,照目前情況繼續硬著頭皮走下36.231.82.172

mcharuko, 36F
36.231.82.172

mcharuko, 37F
只會終究一無所有36.231.82.172

mcharuko, 38F
最後下場會很像屈原這樣,憤世鬱鬱而終36.231.82.172

mcharuko, 39F
對,他講的做的規劃的,看起來都很正確36.231.82.172

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
更多 louiswei1986 作者的文章...